Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il est surtout ridicule de penser qu’on peut faire quelque chose...
La consommation est douce....doit on penser que les fumeurs fument car ils ignorent que la clope est néfaste ? Que penser des vieux qui expliquent aux jeunes que les comportements de jeunes sont à éviter ? Les gens savent aussi que trop manger rend obèse !On consommera les énergies fossiles tout en tremblant en pensant aux conséquences climatiques. Il y a quelques décennies on tremblait simplement car il n’y en aurait plus....( et pour certains à cause d’ un refroidissement climatique aux conséquences humanitaires curieusement identiques au réchauffement).C’est ridicule et vain comme la jeune oie ayant traversé l’atlantique à la rame pour nous faire prendre conscience du sort de la forêt amazonienne.Le préalable à une éventuelle action c’est de voir la réalité : la consommation d’énergie fossile a surtout entraîné une amélioration spectaculaire du niveau de vie des populations. -
pas possible ça, quasiment aucun aliment n’est sans danger...
il ne faut pas envisager les choses sous cet angle, mais toujours celui avantage /désavantage.Sauf votre respect la simple agriculture fut une catastrophe écologique avec une modification des écosystèmes à l’échelle mondiale..On n’a jamais hésité à cultiver des plantes provenant d’autres continents non plus...Et l’histoire m^me antique regorge de pays ou on a détruit les sols sans avoir besoin d’ogm ou engrais ou autre...On prend un risque...on prend toujours des risques , une petite remarque on est nombreux ..... -
article intéressant commentaires éculés...
qui oblige les gens à boire du coca,,,, ???? Le produit contient il un élément addictif ( sinon le sucre ?)Euh et dans le pif ? et dans n’importe quoi d’un peu naturel ?quoi y a dedans ?Le gros problème du coca ça doit être le sucre non ? Une fois qu’on a dit ça...N’importe quel fruit naturel doit contenir une foultitude de composés chimiques plus ou moins cancérigènes, ajoutez un peu de pourriture .. -
Que d’énergie vainement dépensée dans le débat public/privé,
Il m’est incompréhensible qu’ il existe plusieurs types de statut de travailleurs.Il me semble que c’est un levier puissant pour les gouvernants d’opposer le public au privé et donc de diviser les travailleurs...et ce sans le moindre sens...je garde mon opinion pour moi, mais il me semble assez surprenant que l’on considère qu’un maire ne soit pas légitime pour se poser la question. Il faudra toujours des balayeurs.Je comprendrais très bien que le parti communiste veuillent étatiser toute l’économie...mais il me semble que prime l’union des travailleurs qu’empêchent leurs différences de statut. -
ben on oublie surtout que il n’y pas vraiment de raison d’appliquer la laicité à la cantine....qui n’est pas à proprement parler une obligation...la cantine a un caractère économique et social.
Disons que on pourrait aussi rapporter le cas des enfants allergiques, plus il y a d’exigences alimentaires moins la cantine devient « intéressante » pour la collectivité ...à la fin des fins le maire dira , vous me cassez les c..on va mettre un lieu avec des micro ondes et vous commanderez des plats préparés au choix...C’est aussi une question électorale et d’utilisation des minorité, si 50% des électeurs veulent que leurs enfants mangent halal..ça se fera...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération