• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jacques lemiere

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jacques lemiere 13 août 2011 22:05

    On aimerait croire à cette étude, ce qui d’ailleurs la rend suspecte, je serais curieux d’en connaitre la methodologie....

    On peut tout aussi bien voir les riches comme une classe sociale disposant de puissants réseaux...
    Si le seul point est la capacité à donner à autrui, c’est quand même très faible...

    les riches spnt méchants les pauvres gentils...mais la vie de SDF est une vie extrêmement rude ou la violence,les vols, les viols sont aussi fréquents....
    Pour finir ça nous avance à quoi, car il y a aussi des riches empathiques et des pauvres qui ne le sont pas....Selon moi , le but de ce genre d’étude est ... d’être diffusée dans la presse... RÉUSSI !


  • jacques lemiere 3 août 2011 23:41

    Bien sur les conditions sont inacceptables , mais comme d’ailleurs pour les suicides, la vraie cause est la frousse de perdre son job,...Avoir un « bon » boulot maintenant c’est avoir un boulot, le quitter en disant qu’on ne le supporte plus est en général incompris , même de la part de proches...

    C’est assez déplorable qu’on remplace la lutte sociale qui conduit à l’amélioration des conditions de travail par des congés maladies ...


  • jacques lemiere 3 août 2011 23:32

    Ben évidemment...vu comme ça, mais alors ça servirait à quoi d’etre riche si tout etait égalitaire... ???

    disons que je peux accepter d’imaginer une société completement differente, mais votre discours a pris une voie un peu trop étroite...


  • jacques lemiere 18 juillet 2011 00:55

    non je trouve que maugis est assez pertinent....

    un peu normal d’abord l’économie ne désigne pas une prétendue science....mais l’objet d’étude de la dite science qui serait une economologie ?
    En pratique , il a raison la science ne peut rien prédire sauf à s’abriter derrière une batterie de précautions oratoires toujours insuffisantes le caillou retombera au sol , si il n’est pas attrapé par un oiseau , foudroyé en vol etc etc.... La capacité théorique de prédire le monde a été abandonnée depuis la physique quantique, il me semble... toutefois la science physique par exemple a pu clairement au établir des lois qui régissent le monde physique...les economistes n’ont jamais prouvé la pertinence des « lois » qu’ils ont enoncé, du moins me semble t il.


  • jacques lemiere 13 juillet 2011 19:40

    vous avez le mérite de rappeler que il vaut mieux sa’bstenir de considerer la fin du pétrole comme une simple perturbation...c’est une remise en cause de tous nos mode de vie qui en découlera d’une façon qu’on ne peut prévoir...c’est surtout très agaçant de voir des gens etre pretendre de penser le futur....on verra bien...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv