On voit mal à quoi conduiraient des statistiques ethniques si ce n’est une politique ou des decisions reposant sur la notion d’ethnie voire une façon de penser reposant sur cette notion....
Mais allons plus loin...une politique raciale est inacceptable car elle est INJUSTE , mais faut il condamner les racistes individuellement ? au nom de quoi ? Les préjuges raciaux reposent sur l’éducation l’environnement et l’habitude d’une certaine façon, les gens n’en sont pas responsables ...en outre on peut être raciste et ne faire de mal à personne...
Il faut toujours privilégier un discours humaniste reposant sur la justice ; et d’ailleurs ce type de raisonnement n’a t il pas permis aux POLITIQUES racistes et crimes racistes d’être condamnés par des populations encore essentiellement racistes ?
En clair il y a des racistes qui sont de braves types et des racistes qui sont de fieffés salauds...on ne doit condamner que les actes
ouaip sauf que l’allemagne n’a pas renoncé au nucleaire....mais elle fera promis....au mieux renonce t’elle d’investir...en attendant elle n’arrete pas son parc nucleaire...
qu’il est facile de dire à la generation qui arrive qu’elle devra diminuer sa conso d’energie ( ce sera dur de continuer à avoir des retraite et bosser 33 heures par semaine).
On oublie trop de préciser que rien n’empêche les allemands de recommencer à construire des centrales un jour, ou bien, plus probable, de construire des centrales à charbon à la pelle ( charbon que n’a pas la france)..
Il faut faire un choix sachant que l’energie est la base de l’augmentation productivité qui a permis retraite, congés payés et tout le toutim....on ne pourra pas tout avoir....il faut donc choisir manifester pour les retraites/salaire ou contre le nucléaire/energie fossile mais difficilement les deux à la fois.
Dans la poudre aux yeux il y a aussi les avatars....souvent agressifs ou dominateurs, rarement humoristique ...un puissant bestiaire, des heros de legendes, des vedettes de cinéma.....ça appelle un article aussi....
Et que peut esperer de mieux cette femme que de l’argent...
on voit le proces arriver...l’absence de preuve de viol....les griffures eventuelles ??
Mais bon sang pourquoi cette femme aurait elle menti ??
Comment dsk aurait il seduit cette femme si vite ? séduit ???on imagine plutot qu’il lui propose de l’argent contre des faveurs...
On ne sait pas , on verra bien... mais on a tous des convictions...la presomption d’innocence ce n’est pas ça...ce n’est pas s’empecher de penser qu’il est coupable....mais il faut esperer que dsk soit coupable car sinon cette affaire sordide aura sans doute décidé du sort de l’élection présidentielle ici...