Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
et navré de vous dire que systeme de repartition ou retraite par capitalisation c’est kif kif sur le point que les gens qui ne travaillent pas vivent de la richesse produite par les autres...
j’ajouterais que le capital investi doit etre le moins taxé possible.. la rente de situation au maximum.... -
bof..vous savez vous essayez l’insulte par manque d’arguments....mais non vous ne comprenez pas....et je ne lis pas l’huma...mais dans un sens ou dans l’autre les gens qui vivent sans travailler vivent forcement du travail des autres... c’est une évidence à mon sens..vous prenez un constat pour un jugement de valeur....les enfants, les handicapés,les retraités les riches, les chomeurs .. inactifs....vivent du travail des autres..et je trouve ça tout à fait normal sauf pour les riches....mais tout est dans le « contrat social » qui definit les conditions de la repartition des richesses....
Ce qui m’agace c’est que notre systeme de retraite est deja injuste....il faut tout remettre sur la table....Et c’est « penible » et stupide que c’est des faveurs accordées au moment de la retraite qui doivent compenser la penibilité du travail, le machisme de la société etc etc...normalement le code du travail doit permettre de forcer un employeur à ameliorer les conditions de travail. -
alors travailler plus pas forcement produire plus de richesses évidemment, augmenter la productivité assurement....mais attention...jusque lors l’essentiel des augmentation de productivité s’est faite via les ressources fossiles et la dégradation de l’environnement....sauf à dire que il ne faut pas rechercher la richesse à tout prix difficile d’etre ecolo le lundi et defendre la retraite le mardi....
Poussons le raisonnement les vieux prennent le travail des vieux....mais .. ça change quoi sinon decaler la gamme d’age d’inactivité ????...c’est quoi cette contradiction ?Il faut valoriser le travail meilleur salaires, meilleures conditions de travail !!!!!!il faut augmenter la productivité !!! ensuite on peut causer....de partage...Et je rappelerai pour finir qu’il n’y apas de dfiiference formelle entre un retraité et un infame rentier de naissance...ils vivent tous les deux du travail des autres. -
Mais on ne doit pas raisonner sur les retraites aussi simplement...
c’est quoi la retraite...la possibilité pour une économie de s’offrir un certain nombre de personnes qui ne travaillent pas.. c’est un partage de richesse....donc on doit regarder le partage et la richesse....Si nous voulons aborder le problème de façon saine, il faudrait « indexer » tout le bazar sur la richesse produite dans le pays et de définir les modalités du partage....C’est par exemple une vision simpliste de dire que un age de la retraite bas implique que ça permet l’accès des jeunes au travail....sans diminution de richesse produite donc sans baisse de salaire ou de retraite.....JE suis pour une retraite publique par répartition au même age pour tous et au même niveau de nature humaniste et sociale et non liée au salaire d’activité..les différences de salaires permettent aux gens les plus aisés de se faire une retraite via l’achat d’une maison ou de placement....... je me sens donc plus à gauche que les gens qui manifestent pour leurs avantages particuliers.Facile demanifester en disant solidarité mais en trouvant normal de toucher plus que son voisin...ou plus que le type qui a connu le chomage...Avoir bosser c’est un merite ???? mon oeil la meilleure façon d’avoir un bon boulot est encore les relations..... -
Il faut simplement distinguer les questions....
Il y a t-il un rechauffement du climat ? c’est très probableA t il une signification particulière ? autrement dit le climat change-t-il toujours ? ce n’est pas si tranché que cela ( l’optimum medieval c’est 200 ans de températures bien plus chaude en Europe c’est un changement climatique...)...donc le climat change effectivement ce qui revient à dire que parler DU changement climatique est un peu tendancieux...Est ce que l’augmentation de température depuis l’après guerre est due à l’homme (CO2) le giec dit sûr à 90% sur la foi de modèles numériques.. mais cela signifie aussi que le giec assure qu’il connait les mecanismes qui peuvent faire varier le climat avec la meme certitude....Le bon sens nous amène à rappeler que le climat terrestre est juste la façon qu’à le système atmosphère sol océan de perdre l’énergie qu’il reçoit du soleil.... on pose souvent comme principe que ce qui rentre sort.. mais on n’en sait rien...car on n’est pas capable de le mesurer avec les satellites avec suffisament de precision...Malheureusement pour les modèles plus on a d’observations moins ça colle...De façon très simple, on fera la remarque que les températures devraient etre plus élevées que celle que l’on observe si l’on en croit les modèles.. pour évoquer cet écart les scientifiques invoquent les fluctuations naturelles du climat.. mais manque de chance....une des conclusion du giec repose sur la conviction que les fluctuations naturelles du climat sont faible vis à vis de l’effet CO2...il y a comme une incohérence.... les modèles prouveraient que l’augmentation de temperature de l’apreès gueerre ne peut etre imputées aux fluctuations naturelles .. qui sont pourtant capable de faire devier les previsions de modeles des temperatures observées depuis lors...... ?????Et c’est encore pire quand on essaye de comprendre du moins pour eux.....ma foi, si l’atmosphère est moins chaude alors que l’énergie s’accumule et bien cela signifie que l’océan absorbe cette énergie et donc qu’il chauffe...manque de chance sa température diminue ( disons qu’elle semble diminuer faut etre assez gonflé pour evaluer le contenu thermique de l’ocean)....Bon.. les scientifique ont tout compris...mais ne comprennent pas....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération