JahRaph

La guerre en Afghanistan n’a jamais eu de légitimité internationale :

Officiellement, 19 pirates de l’air, originaires d’Arabie Saoudite, commettent un attentat majeur contre les Etats-Unis.

En réponse, les Etats-Unis attaquent le pays où ils se « seraient » entrainés : l’Afghanistan. Les Etats-Unis désignent l’Afghanistan comme leur adversaire pour cette seule raison. Pour exagérer ils ont parlé de « sanctuaire » pour les terroristes.

Nottons au passage que ces pirates de l’air se sont également entrainés aux Etats-Unis (dans les écoles de pilotage). Ils n’ont pas été plus inquiétés aux Etats-Unis qu’en Afghanistan.

Peut-on parler, à propos des Etats-Unis, de « sanctuaire » pour les terroristes ? Doit-on attaquer les Etats-Unis pour cette raison ?

La justification de cette guerre est mauvaise et pernicieuse (je ne parle même pas du concept de guerre préventive....)

L’ONU a servi et sert encore de paravent pour la guerre des Etats-Unis contre l’Afghanistan. J’en veux pour preuve l’existence d’une seconde force armée américaine sur le sol Afghan, en plus de celle qui combat au sein de l’ISAF : « Opération liberté immuable ». Cette force armée d’agression n’a aucun mandat de l’ONU, et agit de manière unilatérale.

Enfin, sur l’engagement français aux côté des Etats-Unis, j’ai expliqué que les raisons de cette guerre étaient nulles et non avenues. Je souhaiterais rappeler que notre premier ministre a invoqué la « guerre contre le barbarisme » (sic) comme justification de notre implication dans cette mascarade. En constatant les bombardements qui touchent le civil et qui sont le fait de nos alliés américains, je me demande qui sont les combattants les plus barbares.

Le peuple français est largement hostile à cette guerre, notre engagement en Afghanistan est anti-démocratique.

Oui, c’est clair, les modes d’action à venir restent à inventer.

Je pense que la clef, c’est l’unité. Pour réussir là où les alter-mondialistes ont échoué, il faut que nous réussissions à transcender les clivages de nos luttes, quelles qu’elles soient.

Nous sommes très nombreux à espérer une évolution humaniste de notre société, car nous partageons largement le même diagnostic.

La clef de l’unité, c’est d’accepter nos différences quand à nos croyances sur les remèdes à apporter (et l’agenda qui en découle). Là, la tentation d’avoir chacun raison est grande. Il faudra un événement / un homme providence pour cristalliser les différentes contestations en un mouvement unitaire (supra politique).

Oui papa 

(sur le fond tu as raison)

Faudrait p’têtre qu’on s’bouge le cul....

C’est vrai, on est nombreux à être conscients de ces manipulations, mais on est presque hypnotisés par ce qui se passe, résignés à être spectateurs plutôt qu’acteur....

Aucun étendard fédérateur pour s’opposer à l’empire..... Que fait Attila ???
(à ne pas confondre avec Attali.....)

FICHEZ-NOUS........ LA PAIX !!!!