jaja

Ce qu’il me paraît important de bien comprendre en ce qui concerne cette crise quand à son origine c’est le pourquoi des subprimes, ces prêts hypothécaires qui ont permis aux pauvres, peu solvables, d’emprunter.

Pour qu’une économie tourne il faut que des gens produisent et que ces mêmes consomment ce qui a été produit. Or le capitalisme dans les 30 dernières années a réussi à augmenter son taux de profit en amputant de 10% la part des salaires au profit de la poche des actionnaires (qui eux ont spéculé avec cette masse d’argent extorquée)...

Pour éviter la chûte de la consommation inévitable dûe à ce vol supplémentaire des salariés et donc maintenir leur taux de profit les capitalistes Américains ont eu cette idée "géniale" d’inciter et de démarcher les pauvres afin qu’ils s’endettent et ainsi de maintenir l’illusion d’un pouvoir d’achat maintenu et une croissance suffisante pour les entreprises... Sans ce subterfuge, l’Amérique serait entrée en récession...

Quand, pour soutenir le dollar en difficulté la FED augmenta ses taux d’intérêts qui passèrent de 1% à 5,25% entre 2004 et 2006 les emprunteurs pauvres, incapables de rembourser, furent ruinés et commencèrent à perdre leurs maisons... Les titres pourris auraient pu faire sauter les banques, mais les contribuables sauvèrent les financiers au nom de la socialisation des pertes alors que quand il y a profit il est bien entendu que l’argent gagné va dans la poche des ploutocrates...

Ce système capitaliste ne mérite pas de rustines que les membres du G20 sont d’ailleurs bien incapables de coller proprement.

Il reste aux peuples à se débarrasser de cette société de pillage où une minorité de vautours fait la pluie et le beau temps alors que les peuples sont précipités dans la misère, la famine et les guerres du capital.

"De plus, il a un discours cohérent et crédible qui balaie large, de la gauche de la gauche au centre."

Je ne sais quelle "gauche de la gauche" peut voir en Peillon un discours "crédible"... A moins de juger crédible le fait que le PS adoube l’économie de marché donc, pour parler vrai, accepte de gérer le système capitaliste, ce système d’exploitation qui envoie l’humanité dans le mur...

Pourquoi ce parti s’appelle-il encore socialiste ?

La reprise des communiqués de l’AFP concernant la LCR ou le NPA est systématique sur le site de Rouge et ça me paraît important que cela soit fait, les militants n’ayant pas des milliers de dépêches quotidiennes de cette agence à compulser pour être informés sur ce qui se dit dans la presse sur l’organisation.... Toute la colonne de gauche du site comporte une quantité importante de ces derniers et c’est tant mieux !...

Quand à devenir rose pâle c’est une autre question. Si j’étais persuadé que le NPA ne sera pas une organisation révolutionnaire, ayant pour but le renversement du capitalisme et l’instauration d’une société d’égalité sociale, comme c’est écrit dans ses textes, je ne ferai plus partie de cette organisation...

Ce qu’il faut dire aussi c’est que tous ceux (socialistes et même anarchistes) qui avant guerre appelaient à faire la "guerre à la guerre" se sont, tout de suite après l’assassinat de Jean Jaurès, à l’exemple de Marcel Cachin, retrouvés dans "l’Union sacrée" à appeler les Poilus à "faire leur devoir"... A mourir pour les intérêts de la classe capitaliste qui les exploitaient déja avant-guerre...

Dans ce climat de trahison, résister n’était pas facile et transformer la guerre impérialiste en guerre révolutionnaire, comme promis auparavant, tout à fait impossible... Ne restait plus qu’à crever dans les tranchées ou déserter...

Et voila l’original du communiqué AFP repris sur le site de la LCR, ce qui devrait enfin vous prouver qu’il ne s’agit pas d’un communiqué de la LCR !

http://afp.google.com/article/ALeqM5iHPDu-Br1ijpqos4X8j-OTVfNeEw