jaja

@ Gilles : Si la sociologie de la LCR (dont je n’ai jamais été membre) vous intéresse lisez ce lien...

http://www.politique.net/2008010302-le-nouveau-visage-de-la-lcr.htm

De plus le NPA n’est pas la LCR et de nombreux jeunes des quartiers populaires rejoignent actuellement ses comités (à peu près 400) alors que le nouveau parti ne sera officiellement créé que fin janvier.... Les jeunes du NPA ne viennent pas par "désillusion" comme vous le dites, ne s’étant majoritairement jamais investis au niveau des partis politiques existants, mais bien pour "changer la société" qui ne leur fait aucun cadeau à l’heure actuelle...

Le NPA sera donc révolutionnaire et sa composition sociale populaire où il ne sera pas... S’il n’est pas un parti de militants directement engagé sur le terrain des luttes sociale ce sera sa disparition assurée...

Je suis contre la proposition de privatisation partielle de la SNCF, par contre je suis pour la nationalisation totale des banques et les réunir en un grand service public contrôlé par les usagers....

"Pour le leader d’extrême-gauche, la faillite du PS renforce mécaniquement son nouveau parti, le NPA. Gageons que de nombreux militants écœurés rejoindront ce parti s’il arrive à dépasser un langage révolutionnaire archaïque, et il peut légitimement viser un score de 10%"

Si le but était pour le NPA de dépasser un langage révolutionnaire que vous jugez "archaïque" alors ce sont les partisans de la Révolution qui quitteraient ce parti...

Le but est bien pour le NPA de traduire dans la pratique et sur le terrain des luttes sociales ce langage révolutionnaire qui à l’air de vous déplaire...

Que des partisans écoeurés du PS rejoignent ce dernier, bof on verra bien... Je n’y crois pas trop... le PS est un parti d’élus et de notables et le capitalisme ne les dérange pas trop....

Mais le coeur de cible du NPA, ce sont tous ces gens du peuple inorganisés, chahutés par le capital, les jeunes des banlieues etc. et pas seulement pour mettre un bulletin dans l’urne...mais pour se battre contre le capital en crise pour finalement le renverser et instaurer une société d’égalité sociale..

La mort des idéologies ? OK mais alors reste la claire conscience des buts à atteindre.. Pour moi ce ne peut être que l’égalité sociale entre toutes et tous...

Contre ce but éthique tous les profiteurs du système capitaliste se dressent et se dresseront... L’arme ultime (et la seule dont nous disposons) c’est la démocratie directe où chacun possède une voix mais pas plus d’une..et ce dans tous les domaines : politique, économique, problèmes de société etc... C’est cette démocratie directe qu’il s’agira de préserver contre toutes les oligarchies ou Nomenklaturas en devenir. C’est la prunelle de nos yeux !

Évidemment la résistance sera forte et certainement violente de la part de tous les profiteurs qui tiennent le devant de la scène à l’heure actuelle et l’égalité ne pourra naître que lorsque la crise financière aura débouché sur des conditions de vie jugées inacceptables par la majorité du peuple.

Et quand je dis "Personnellement je ne suis pas plus antilibéral que ça" cela signifie que les vrais maîtres de cette terre, propriétaires des moyens de production, les capitalistes, me semblent bien plus dangereux et significatifs que leurs idéologues dits "libéraux", essayant de nous faire croire que les éléphants peuvent voler...