jaja

Que les services secrets chinois travaillent c’est certain... Comme tous leurs homologues au monde !

Que la chine se rêve d’être "superpuissance mondiale" c’est sûr. Quand à être la superpuissance n°1, souvenons nous que la place est déja prise et que les postulants devront montrer leurs muscles pour les détrôner... D’autant plus que les tenants du titre ne sont pas idiots et sont déja passés à l’offensive.

En effet, les USA ont pris les devants en contrôlant les puits de pétrole et en menaçant de s’emparer de ceux encore hors de leur domination. Dans le même temps les Chinois collectionnent les bons du Trésor américain, ce qui pourrait leur permettre de faire s’effondrer le dollar....

Bref ce monopoly qui devrait sembler puéril à tout homme sensé, lourd de menaces guerrières à venir, se poursuit chaque jour...

Et les services Russes travaillent et les barbouzes européens également tous pour tenter de devenir le nouveau N°1. Quelle déflagration cela promet, à terme, entre les divers impérialismes en lutte pour désigner le vainqueur, nouveau bourreau des peuples !

Et quelle sinistre connerie....

@ S Reboul, "La grande alliance négative entre extrême droite xénophobe , ultra-libéraux anti-impôts, sociaux-nationalistes et prétendue "gauche de la gauche de la gauche" a fonctionné une fois de plus."

Monsieur Reboul vous voyez des alliances contre nature et des complots partout vous aussi ! Vous affirmez que la "prétendue gauche" n’a rien à proposer. Certes ce n’est pas TFI ou Antenne 2 qui relaieront cette dépêche de l’AFP (pourtant édulcorée) mais ce n’est pas une raison pour affirmer que rien ne se fait à la gauche de la gauche.... Protestez plutôt contre la censure médiatique au lieu de vous en faire le complice...

PARIS, 18 juin 2008 (AFP) - Un collectif d’organisations de gauche et altermondialistes ont lancé mercredi un appel "pour une autre Europe", au lendemain du "non" irlandais au traité de Lisbonne, et appelé à des débats et mobilisations avant une réunion publique le 6 décembre à Paris. Dans un texte intitulé "Une autre Europe est possible", proposé à signature sur les sites internet des organisations, les signataires appellent à saisir l’opportunité de la présidence française de l’Union européenne pour "porter exigences et propositions alternatives", en lien avec le forum social européen de Malmö (Suède) en septembre.*

"Traités, politiques communes et jurisprudences européennes sont caractérisés par la mise en concurrence des systèmes sociaux et fiscaux, la déréglementation des services publics, une politique monétaire sans aucun contrôle démocratique, des politiques sécuritaires en matière d’immigration", affirme notamment l’appel présenté lors d’une conférence de presse.

Cette "concurrence libre et faussée joue contre l’emploi, le niveau de vie et les services publics, l’environnement et les ressources naturelles", estiment les premiers signataires, parmi lesquels l’association altermondialiste Attac, la FSU, la LCR, les Alternatifs, le MRAP, la confédération paysanne ou l’Union syndicale Solidaires. "Face à ces attaques", le texte appelle à "mettre en avant la primauté des droits, notamment sociaux, face à la concurrence". Les organisations se donnent comme objectif de construire un "collectif pérenne", a expliqué à l’AFP Pierre Khalfa (Solidaires), et d’organiser dans les mois qui viennent des réunions publiques, s’achevant par une "grande initiative" à Paris le 6 décembre.

D’ici là, les organisations vont rédiger un "document d’exigences pour les politiques européennes", diffusé à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires, qui servira de base aux débats, a-t-il indiqué. "Le +non+ irlandais confirme nos analyses, la façon dont l’Europe a été construite ne convient pas aux citoyens, cette cassure est illustrée chaque fois qu’on demande leur avis", souligne le secrétaire national de Solidaires, membre du bureau d’Attac-France.

@ Jimd "Chez cette gauche qui croit en l’homme, on retrouve aussi le constat que l’homme livré à lui-même n’est pas bon pour l’homme et qu’il faut une puissance interventionniste pour le contraindre, pour mieux répartir les richesses."

Je ne crois ni en la bonté foncière de l’homme ni en sa méchanceté innée. Néanmoins je préfère que la politique s’appuie sur ses bons côtés plûtôt que sur ses aspects plus obscurs.

Vous dites qu’une contrainte est nécessaire pour obliger l’homme à partager les richesses. Certes. Notez cependant que la vaste majorité des habitants de cette planète, qui eux n’ont rien, ne seront en rien hostiles à ce partage et que donc la contrainte ne devra s’exercer que contre une minorité. Notez qu’à l’heure actuelle la contrainte frappe une majorité de la population mondiale qui n’a, même dans ce qu’on appelle les démocraties, aucun vrai droit de regard sur les politiques suivies...

Lors des Révolutions, lorsque la contrainte touche une majorité soyez sûrs que la contre-révolution est en marche et dans ce cas c’est le peuple soulevé qui est le plus durement réprimé. Ce fut le cas en URSS, lorsque les soviets furent démantelés et que les canons bolchéviks tiraient sur les ouvriers en grève de l’usine Poutilov. Quelques mois plus tard en 1921, soit à peine quatre ans après la victoire de la Révolution ce sera au tour de la Commune de Kronstadt d’être militairement écrasée par les mêmes.

C’est pourquoi ce qui constitue la perle authentique de tous les soulèvements populaires doit être défendu contre les tentatives désespérées des contre-révolutionnaires (rouges ou blancs) qui toujours ont réussi à confisquer à leur profit les luttes du peuple.

Cette perle c’est la démocratie directe où les gens décident souverainement, sans intermédiaires (ces embryons de l’oligarchie exploiteuse future) désirant s’imposer contre la volonté de la majorité.

Que vivent les Référendums, les Assemblées de quartier de ville d’entreprises etc. ainsi que le libre droit de faire valoir ses idées par tous les moyens disponibles et surtout que le peuple décide enfin...

La démocratie dont ses vrais ennemis nous rabâchent les oreilles jusqu’à plus soif en tentant de nous culpabiliser est encore à inventer. Ainsi tous ceux qui nous accusent de vouloir tuer la liberté sont ceux qui vous diront qu’il est naturel qu’un Conseil d’administration de gérontes décide de tout dans une entreprise au mépris de la liberté de tous ceux qui y travaillent chaque jour et qui devraient pourtant être les seuls décideurs...

Et dans tous les secteurs de la vie ces "démocrates" vous diront que le peuple est incapable de se gouverner seul et souverainement...

"Il n’y aura pas de révolution amenant un monde meilleur, pas de collectivisation des ressources et de la production pour le bien de tous."

En conclusion je ne partage pas votre vision pessimiste de l’avenir de la société humaine. Les peuples cherchent et chercheront toujours à se débarrasser de l’oppression subie par le biais de l’exercice du pouvoir politique comme économique d’une infime minorité, dont ils subissent continuellement la loi. Ils finiront bien par trouver la solution !

Lerma : "De plus en plus,nous sommes surpris de lire des articles écrits par des représentants du TSS qui en viennent à faire du dérapage sur les personnes (nous avons déjà eu la personne du Président,ensuite son épouse et maintenant son fils)"

Ce n’est pas Lerma qui s’abaisserait à la calomnie d’hommes poltiques ni aux attaques personnelles reprises de poubelles d’extrême droite...

Lerma : "ET oui,c’est sur que Steevy Besancenot plait aux jeunes femme esseulées inscrites sur MEETIC et aux gays pour son visage

Mais Steevy Besancenot est un vrai bourgeois,car à son age il est déjà propriétaire de son appartement à Paris et statistiquement ils sont rare les "travailleurs" à être propriétaire à Paris de leur logement"

No comment...

Tintin : "Ces référendums démontrent assez clairement les limites de la démocratie directe."

"Sans doute ont-ils appris à poser les bonnes questions pour éviter d’obtenir de mauvaises réponses." (à propos des Suisses)

La démocratie directe consiste effectivement à poser de bonnes questions, non tronquées, comportant des alternatives sur lesquelles le peuple tranche ! La démocratie directe est sans limites !

En ce qui concerne l’Europe la bonne question à poser serait :

Voulez vous construire un bloc politico-militaire permettant à l’Europe capitaliste de devenir une superpuissance mondiale capable de rivaliser avec les autres blocs existants et devenir l’ impérialisme n°1 du XXIème siècle ?

Ou préférez-vous une Europe sociale dont le but est le partage des richesses entre tous sur cette planète et pour qui la paix est la préoccupation majeure ?