jaja

@ JP C45

"et la prochaine ne prenez pas les argfuements du Monde Diplomatique comme vrai."

Si le Monde Diplomatique et l’auteur de l’article, Frédéric Lordon, économiste, chargé de recherches au CNRS et enseignant à l’Institut d’Études Politiques de Paris, ne vous plait pas car ce Monsieur ne dit que des âneries bien sûr, consultez le lien de l’Expansion, ci-dessous, qui dit la même chose

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/bnp-paribas-veut-gagner-de-l-argent-un-point-c-est-tout_94708.html

"Je confonds rien du tout car Boursorama donne le taux de rendement par action (et donc les capitaux des actionnaires par définition !"

Faux le taux de rendement est calculé sur le capital investi par les actionnaires et également sur les autres capitaux de provenances diverses dont j’ai déja parlé...

C’est vous qui avez parlé en premier du ROE qui cible les capitaux uniquement investis par les actionnaires... Vous auriez mieux fait de vous abstenir tant cette notion vous semble confuse. Je donne un exemple :

Le ROE est le taux de rentabilité qui divise le profit par les seuls capitaux des actionnaires.

Si le profit est de 5% (ce qui est à peu près le cas de notre exemple de la BNP) mais qu’il se décompose en 50 de dettes et 50 de capitaux propres (ceux des actionnaires) le taux de profit est de 5% et le ROE lui est de 10%...

Pour moi fin de cette discussion...

Ce que Boursorama donne comme chiffre, c’est le taux de rendement du capital, qui peut ne pas dépendre uniquement des actionnaires (Une partie peut avoir été obtenue par recours à l’endettement, aux subventions etc...).

Le ROE, que vous avez introduit vous-même dans cette discussion, est le taux de rentabilité qui divise le profit par les seuls capitaux apportés par les actionnaires (les « capitaux propres »). Il reflète le profit des seuls actionnaires...

Quand j’affirme que, partout, les actionnaires ont multiplié par 3 (au moins) leur taux de profit au détriment des salaires, c’est bien ce ROE qu’il faut considérer...

En conclusion vous confondez taux de rendement et ROE...

BNP, ROE de 18% cherchez pour les autres....

Un lien :

http://www.monde-diplomatique.fr/2007/02/LORDON/14458

@ JP C45 Ces chiffres disent bien que les riches investissent toujours en France. Donc que c’est très rentable de placer son pognon dans ce pays...

Maintenant que certains riches préfèrent la Belgique, la Suisse etc.. c’est sûr. Mais ce n’est pas la cause de la paupérisation générale subie par le peuple... Juste une preuve de plus , s’il en était besoin, de la rapacité de cette classe... Qu’ils se barrent ou non tout le monde s’en fout...

J’ai déja dit ailleurs que là où, dans les années 1970, les actionnaires exigeaient dans les 6% de taux de profit pour le capital investi, ils en exigent aujourd’hui au moins 15%... Ce qui fait que la part des salaires diminue au profit du capital. C’est ça qu’il faut bien savoir et dénoncer car c’est là que se trouvent les racines des difficultés subies par la grande masse des gens...

Mais on préfère nous faire pleurer sur les malheurs fiscaux de ces pauvres riches. Une chansonnette pour gogos....

Pas mieux Liliette,

Superbement dit....