jaja

Le Monde Diplomatique est une excellente source d’informations...

Il y en a une autre encore plus incontestable et c’est la vie qui nous l’offre...

Par quel "miracle" économique de la société capitaliste est-il possible que des travailleurs se trouvent aujourd’hui sans toit alors que les gros actionnaires vivent dans des demeures somptueuses et dans le luxe le plus indécent ?

Vous avez une idée ?

"En quoi le préavis de 48 Heures vous gêne ? Il vous empéche de faire gréve ?"

C’est le but du préavis en tout cas. Il laisse le temps à la direction d’envoyer ses laquais pour faire pression sur les travailleurs qui pourraient être tentés de se mettre en grève... et de repérer les autres pour tenter de les isoler...

"Etes vous contre la démocratie ?"

Il est amusant de parler de démocratie dans le monde de l’entreprise où le travailleur n’a que le droit de fermer sa gueule... et c’est dit comme ça par la hiérarchie à celui qui veut faire reconnaitre ses droits : "Si t’es pas content la porte est grande ouverte, tu te casses !"...

"Alors prends ce que tu as et si tu n’as pas ce que tu veux, bouge ton petit cul de bolchevik pour le prendre."

Tout à fait d’accord avec ce slogan révolutionnaire, certes pas très élégant, mais très juste... Vous êtes un agitateur hors pair Monsieur Bruxman...

La gauche, la vraie c’est le partage des richesses produites par le travai entre tousl. Actuellement la redistribution se fait en faveur du capital comme le reconnait même un journal de droite comme "Les Échos".

http://www.lesechos.fr/patrimoine/bourse/300151172.htm

Certains capitalistes éclairés disent de plus en plus fortement que la tendance lourde à dépouiller les salariés va trop loin tant ils craignent une réaction qui pourrait être violente de ceux qui triment pour pas grand chose, sans oublier la masse des chômeurs et des nouveaux pauvres...

J’ai dit que les actionnaires exigeaient au moins 15% de rentabilité ce qui n’est pas la même chose du tout. Je suis fatigué de me répéter ! Relisez les articles du Monde Diplomatique ou de l’Expansion.

"La comptabilité offre divers indicateurs de « profit ». Le plus immédiat, mais aussi le plus fruste, est le « profit net comptable », à savoir ce qui reste des recettes une fois déduites toutes les dépenses.

Un indicateur déjà moins grossier est le taux de profit, ou encore taux de rendement (ou de rentabilité) du capital, à savoir le profit divisé par le capital total investi. Une entreprise qui dégage 5 de profit pour 100 de capital engagé livre un taux de profit de 5 %. Eût-elle dégagé le même profit (5) mais en ne nécessitant que 50 de capital, son taux de rendement du capital aurait été de 10 % (5/50), c’est mieux !

On peut faire plus fin encore, en construisant un indicateur de profit pertinent du point de vue particulier des actionnaires. Car tout le capital investi ne vient pas d’eux. Une partie peut avoir été obtenue par recours à l’endettement. Le ROE est le taux de rentabilité qui divise le profit par les seuls capitaux apportés par les actionnaires..."

Et c’est bien ce taux de profit pour l’actionnaire que le capital financier surveille car il est le garant de ses gains colossaux. Si un financier a par exemple 3 milliards de dollars à investir il cherchera une boite à taux de ROE élevé. Si ce dernier baisse il retirera ses capitaux. Beaucoup d’entreprises qui font des bénéfices ferment, ce qui d’ailleurs révulse les salariés, à juste titre. C’est toujours que dans ce cas le taux de profit des actionnaires est jugé insuffisant. Les exemples sont nombreux !