jakem

@Fergus
Bonsoir Fergus !

Les lumpen existent pourtant et on le constate tous les jours.
Pas moi, heureusement, puisque ma petite ville de Normandie est encore à l’abri de ces déferlements. Mais je sais lire.

Ces lumpen seraient « poussés par la précarité, voire la misère » ?
Vous avez enquêté ?
Alors qu’ils peuvent payer des milliers d’€ ou de $ aux néo-négriers ?

Moi je ne pourrais pas payer ça.

Quand on voit des vidéos les mettant en scène, on n’a pas l’impression de voir de pauvres types affamés, en loques ( in Lumpen — en haillons ) ...
Sauf si on est un indécrottable gauchiste qui nie systématiquement la réalité.

Et quand ces lumpen sont hébergés, très chèrement, à nos frais, qu’est-ce-qu’ils font ?

Qui a déjà vu au moins UNE vidéo les montrant en train de faire le ménage, de se disperser dans les rues pour participer bénévolement, activement, amicalement, serviablement, avec reconnaissance, au nettoyage ?

Qui peut affirmer qu’ils ont demandé à leurs « coach(es) en oummnisme » comment ils pourraient aider à faire quelque chose pour ne pas rester des profiteurs passifs, pour exprimer de la reconnaissance et du respect au pays qui leur donne à bouffer, un toit et du pognon ? PERSONNE !

ILS CASSENT, ils gueulent, ils insultent, ils protestent contre la nourriture, ils passent des heures à branler leurs trukàpuces ( moi je n’ai pas de smartphone — je ne m’en plains pas, je n’en veux pas ) grâce à des abonnements qu’ils ne paient pas !  Ils se battent entre eux, attaquent les flics, les pompiers, participent aux émeutes, volent, agressent, violent, emmerdent les gens normaux.

C’est la lie des sociétés, des Halunken ( service de traduction en ligne disponible ), des nuisibles, des toxiques, des vénéneux, des pourris qui exhalent leur poison comme ils respirent.

Je les déteste et n’ai aucune, pas la moindre compassion à leurs prétendus malheurs.

Une fois de plus l’exécrable trotskoco expose son tropisme exotique.
Non pas « l’exotique » qui réussit, ni celui qui travaille pour son pays (X), mais celui ( nombreux ; un singulier très pluriel ) qui ne sait rien, ne fait rien, ne veut rien faire, et profite de tout, de préférence illégalement.
Et qui jacte des espèces de sabirs aux sens approximatifs relevés d’interjections arabes et africaines.

(x) J’ai vu 2 ou 3 fois des vidéos tournées dans une école primaire africaine ( où ?) où le maître utilisait le tableau et la craie ( blanche et de couleur ) de façon optimale, comme autrefois chez nous, de façon claire, en soulignant les titres, etc...
Je suis sûr que beaucoup d’Africains travaillent avec application et amour de leur métier ; ou au moins un intérêt bien assuré.
Ceux-là sont estimables et respectables, contrairement aux lumpen qui s’incrustent chez nous.

Il a totalement négligé les Québécois ainsi que les francophones du Cambodge, du Laos et du Vietnam. N’oublions pas les Belges ! ni des Luxembourgeois ...

L’oummanisme gauchiste se déploie dans toutes les directions pour détruire la France : la censure toujours à la radio et à la télé ( le Guénolé ourdit un processus pour faire interdire Cnews ), dans les universités, dans les librairies, etc ...

 Et jusqu’à la requalification du français en « langue créole ».
( lire à ce propos dans Le Figaro les analyses du linguiste Szlamowicz qui s’y connait certainement mieux que le Méluche et Cie )

Je ne serais pas étonné d’apprendre par le même exécrable ( pas le linguiste ) que le célèbre dictionnaire que nous avons tous utilisé a été inventé par le lexicographe arabe Ibn Ben Lah Rouss dont nous avons volé l’idée et le nom ( en le francisant secrètement ), tout comme le fer qui a servi à construire la Tour Eiffel.

Il ne serait pas non plus étonnant qu’un islamisant Verdeux affirme ( ou : affirmât, si vous voulez ) que nos vaches ont été pillées en Algérie et ramenées en France.

@Eric F
« Plus personne ( ou presque ) » , vraiment ?  

Je pense que vous auriez dû écrire : « presque plus personne .... » en regardant vers la G.

Le gauchiste de service se garde bien de préciser que les Fr. mus. ont déclaré leur soutien aux mollahs.

Et les gauchistes soutiennent les Fr. mus. , et réciproquement, jusqu’à la prise de Pouvoir espérée des premiers ; alors les seconds seront traités comme des pestiférés à décapiter.
Ce qui me ferait franchement rigoler si ça se passait ailleurs que chez moi.

Conclusion : les gauchistes soutiennent les mollahs ( contrairement à ce qu’affirmait le Méluche il-y-a une 10zaine d’années ---

Mais quand on le dit, on se fait traiter de facho, alors je le dis ), donc la théocratie, la torture, le despotisme, la dictature, l’infériorité juridiquement imposée et institutionnelle des femelles, .... et sans doute la considération bienveillamment amicale envers les homos, sans oublier la « liberté de porter le voile »....

Si je devais choisir entre l’ensemble formé par les mollahs, les talibans, les gauchistes, les islamiques et les E-U, c’est le second choix qui serait le mien, sans la moindre hésitation.