jakem

Les gauchistes prônent « l’oummanisme » ( très bonne trouvaille lexicale de Céline Pina ) ....

Article typique du gauchisme.

D’abord, Trump ( dont je ne suis pas fan ) n’a pas déclaré le guerre aux mollahs ni à l’Iran : il a tenté ( réussi ? j’en sais rien ) de détruire une partie des installations nucléaires mollahlesques et a employé les moyens jugés nécessaires.

Si ces installations avaient été légales et non offensives ( aucun pays n’a jamais déclaré la nécessité, la volonté d’anéantir l’Iran ), les barbus ne les auraient pas dissimulées dans des montagnes.
Donc ces frappes étaient justifiées.

Ensuite, le même Trump a blablaté sur le mode démago-comique en annonçant la fin de la guerre ( entre Israël et l’Iran ) et non pas la poursuite des offensives.
Bien que je le trouve racaillesque, il lui arrive de prendre de bonnes décisions.

Enfin, on peut imaginer une suite :

— soit la guerre Iran-Israël s’arrête vraiment, et la 3e guerre mondiale n’aura pas lieu à cause de ces évènements. Et on se rendra compte que les blablateurs gauchistes auront une fois de plus eu tort. Ce qu’ils ne reconnaîtront jamais en raison de leur fanatisme gauchiste. ----— Les mêmes, ou affiliés, prédisent depuis longtemps la victoire magistrale de Poutine. Qui n’a toujours pas récupéré pleinement Koursk ; qui pourtant, selon ces grands experts, était un piège pour y attirer des forces ukrainiennes particulièrement compétentes.

— soit les offensives se poursuivront, par fanatisme ou bêtise ou erreur de manipulation ou ordres ambigus ou erreur d’appréciation , et il n’est absolument pas prouvé que Trump se lancera dans ces nouvelles batailles.
S’il le faisait, il se donnerait les moyens de réussir ne serait-ce que pour satisfaire son ego et « MAGA ». Et il réussirait, avec les Israéliens, à déchoir les mollahs.

— L’iran serait peut-être plongé dans le chaos, mais ce ne serait toujours pas l’avènement de la Troisième.

Une saine et bonne synthèse !

@Iris
Votre réponse est plus minable que la plus minable des miennes.

@Iris
J’ai cherché votre pseudo à la suite de quelques chroniques, et viens de le trouver.
Je tiens à vous répondre à propos de vos/nos commentaires d’hier.
Je ne peux pas le faire sur le fil dédié car un connard ( ou plusieurs ) m’a / m’ont censuré.

Vous aviez écrit à 13h47 : « Ce qui prouve que le 7 oct. était un false flag. »

Quand on écrit ça, on affirme l’entourloupe commise sous drapeau étranger.

Et il était normal que je le comprenne ainsi.

Quant à votre blabla en italien, je ne l’ai pas compris puisque je ne suis pas italophone.
Et j’ignorais, J’IGNORAIS qu’il existait un système de traduction sur cet appareil.
Je n’allais quand même pas m’adresser à l’ambassade d’Italie !

Vous n’aviez qu’à vous exprimer en français.

C’est pourquoi je ne vous présente absolument pas mes excuses pour vous avoir pris ( ou prise ? allez savoir avec un tel pseudo !) pour un(e) gauchiste.

Quant à votre caricature informatico-artificielle, vous pouvez vous la fourrer dans les narines.