Sur la même longueur d’onde que F. Azihari se trouve Arezki Le Kabyle
( sur X — en exergue il a écrit : « Je ne suis pas arabe et je ne suis pas obligé d’être musulman. » > Lounès Matoub )
Un de ses commentaires :
<< Hamza « La Douane » et Bilal Hassani sont tous les deux les produits directs de l’idéologie gauchiste.
Hamza est l’enfant du laxisme judiciaire et de la destruction de l’autorité : délinquance impunie, racket, violence gratuite et mépris ouvert de la loi française.
Bilal Hassani est l’enfant de la destruction anthropologique de l’homme blanc : déconstruction identitaire, féminisation, victimisation systématique et haine viscérale de la civilisation qui l’a accueilli.
L’un naît de l’effondrement et la diabolisation de l’ordre et de l’autorité. L’autre naît du saccage des normes, de la famille et de l’identité masculine européenne. Deux faces d’un même projet de démolition.
Cette réalité n’est pas un accident. Elle est le résultat logique d’une rupture volontaire.
Jusqu’aux années 1960, la France assimilait des immigrés européens culturellement proches. Puis la gauche post-soixante-huitarde a pris le pouvoir culturel dans les années 1970, avant de conquérir le pouvoir politique en 1981.
Elle a alors ouvert grandes les portes à une immigration massive afro-musulmane, tout en dynamitant de l’intérieur les piliers de la nation : autorité, transmission, fierté française et distinction des sexes.
Elle a imposé la honte de son identité à un peuple au moment même où arrivaient des identités fortes et conquérantes. Dans le vide ainsi créé, les « Hamza » se sont engouffrés par la délinquance, les « Bilal » par la subversion culturelle. Les uns profitent de l’absence de sanction, les autres de la célébration médiatique de la déconstruction.
Ce ne sont pas deux exceptions. Ce sont deux prototypes sortis de la même usine idéologique. Voilà ce que nos élites gauchistes attendent réellement de l’immigration maghrébine : qu’elle devienne soit un Hamza (ou un Nahel), parasite violent des cités, soit un Bilal, parasite culturel et identitaire des médias.
Le rôle attribué à l’un est d’intimider et agresser les Français et le rôle de l’autre est de les culpabiliser.
Cette gauche est profondément dysfonctionnelle et dangereuse pour la vie humaine. Celle qui, il y a quelques décennies, légitimait la pédophilie. Celle qui, aujourd’hui, est éclaboussée par les affaires du périscolaire à la mairie de Paris. Celle qui minimise systématiquement les viols et les assassinats de jeunes Françaises par des migrants ou leurs descendants. Son mépris de la vie, surtout celle des plus faibles, est abyssal.
Les Français qui veulent redresser leur pays doivent le dire sans fard : tant que cette idéologie ne sera pas combattue sans pitié, elle continuera à produire des Hamza dans les rues et des Bilal sur les plateaux.
Il est temps de choisir : la survie de la France, ou la poursuite suicidaire de ce projet de démolition. >>
En le nommant il ne s’agissait pas de palier une éventuelle ignorance, mais de marquer son appartenance originelle au tiers-monde musulman dont il a pu s’extraire grâce à la France. Comme des millions d’autres dont la plupart ne sont ni célèbres ni devenus des personnalités intellectuelles remarquables mais des gens normaux qui apprécient de vivre en France et qui ne veulent absolument pas retourner d’où ils viennent.
Ils sont autant de preuves vivantes que les islamo-gauchistes ne savent que proférer des mensonges grossiers.
D’ailleurs jusqu’à présent, aucun destructeur n’a été capable de contredire Azihari, ni sur des faits incontestables ni sur un enchaînement logique et cohérent d’arguments.
J’attends le premier, du genre Portes ou Obono ou Delogu, qui le traitera de facho pétainiste raciste ....
Une telle vidéo me ferait bien rigoler.
Ce ne sont pas seulement, ou spécifiquement, les Blancs qui sont visés par le néo-racisme d’origine exotique et encouragé par l’XG, mais l’ensemble de notre société, et par extension, notre civilisation.
De Céline Pina, sur X : << Quelle humiliation : nos ministres se sont rendus à un prêche à la grande mosquée de Paris pour donner des gages à l’Algérie qui pourtant leur crache au visage à jets continus. Résultat : ils se font ridiculiser, insulter et in fine, menacer de mort.
Car soyons clairs, s’ils sont « égarés » et « encourent la colère d’Allah », c’est que leur existence est une insulte pour la divinité. Ils sont impurs et souillés et, en islam, les croyants radicalisés, qui ne sont pas du tout marginaux, aiment bien exécuter ce genre de commande.
Comment peut-on être assez stupide pour se faire insulter et menacer en tant que représentants de la France sur son propre territoire ? Imaginez juste le président algérien se rendant à Canossa à l’intérieur d’une Église pour être soumis au prêche d’un curé le traitant de traitre et le menaçant de la foudre divine ? C’est impossible car en tant qu’homme de pouvoir, il sait que l’on ne se relève pas d’humiliation comme cela.
Cette affaire montre que Laurent Nunez est un technicien du maintien de l’ordre, mais pas un politique [ je dirais : un politicien honorable et respectable ]. Il n’a pas le sens de l’Etat. Un vrai politique n’aurait pas accepté de faire la serpillère à la demande d’Emmanuel Macron si cela avait dû abîmer la France. Il aurait démissionné au nom de l’honneur du pays et de ses habitants. ... >>
Le Méluche n’est malheureusement pas un crétin mais un très dangereux extrémiste de la trempe des nazis au niveau du fanatisme et de la réinterprétation de l’Histoire.
Et quand lui-même n’exprime pas une inexactitude historique, un mensonge délibéré, une outrance sociologique, une contre-vérité, ce sont ses sbires-pistoleros qui le font, et il approuve.
Ils sont même capables d’affirmer que la bicyclette et les vaccins ont été découverts par les Aliens.