jakem

@Massada

Chez les Papous, y a des Papous papas et des Papous pas papas ;
Chez les Papous papas, y a des Papous papas à poux et des Papous papas pas à poux ;
Chez les Papous papas à poux, y a des Papous papas à poux papas et des Papous papas à poux pas papas ...

Que le Tout Pouissant, Prisunic et Mystérieux vous grattouille les orteils !

@Sigismond
J’approuve votre article et vos réponses aux commentaires.

Vous avez raison de prôner le rappel de nos racines chrétiennes, non pas pour (re)devenir des grenouilles et crapules de bénitier, mais parce qu’elles font intégralement partie de notre histoire.
Mêlées de politique bien entendu, mais chrétiennes.

Et je n’évoque pas seulement l’Histoire passée, mais celle qui se fait sous nos yeux. Et qui est en rapport avec le christianisme.
Jusqu’à présent les Chrétiens de France et d’ailleurs n’ont pas lancé de mouvement punitif envers les musulmans. Certains renâclent à « tendre l’autre joue », càd accorder le pardon et continuer le dialogue, mais ils n’agissent pas comme les nazislamistes.
Pardonner ne signifie pas passer l’éponge et dans une certaine mesure devenir l’idiot de l’autre.

Pour pardonner il faut d’abord qu’il-y-ait une demande. Et puis aussi la justice. Et ensuite, selon le tempérament, le pardon qui est une affaire de morale, pas de citoyenneté.

D’autre part c’est une mentalité largement imprégnée de christianisme ( chez nous et ailleurs ) qui a contribué à la formation de notre nation et de notre société où les valeurs morales étaient longtemps professées.
Ce christianisme n’a nullement empêché les progrès techniques, scientifiques, les évolutions de mentalités.
Ne pas oublier que des milliers de bonnes soeurs ont été médecins et infirmières et ont soigné gratuitement et sans horaires des millions de nos concitoyens.

Ce sont les excès du christianisme, pratiqués-exigés et imposés par des dominateurs comme il en existe partout, qui ont acheminé les mentalités vers les lois laïques.

« Nous » en avons bavé, et « nous » avons subi et parfois imposé des injustices avant de connaître un équilibre bénéfique plutôt harmonieux que seuls quelques extrémistes acrimonieux toujours opposés à tout critiquaient systématiquement.

Il est hors de question, intolérable, inadmissible que des ultra-réactionnaires veuillent nous faire abandonner nos us et coutumes, nous obliger à renier notre civilisation afin de recréer un monde arriéré où nous , et nos descendants, serions des esclaves.

Notre devoir est de protéger notre acquis social, politique, juridique et sociétal.

PS : comment avez-vous appris que l’élaboration de la Spaten est régie par le Reinheitsgebot de ...1513 ? Vous en buvez depuis cette époque ?

@Fergus
 Toujours le blabla « bien-pensiste » de mou rosâtre rayé de vert moulu !

Des abus de langage prétendant à la concorde mais contribuant en réalité au collaborationnisme.

- « notre nombre » : pour l’instant plutôt approximatif et certainement inconnu ; en tout cas noyauté par des mollassons et des trouillards animés par des traitres.

- « notre détermination collective » : n’est valable que si elle est réellement exprimée sans aucune ambigüité ; ce qui n’est pas le cas. Défaut d’informations (?), de choix, donc de volonté.

- « monter les communautés... » : il s’agit de buter ou d’expulser de façon définitive tous ceux qui ont la volonté de nous combattre. Si leurs compatriotes d’origine ou d’ascendance se reconnaissent en eux, alors ils font partie du lot. S’ils s’en démarquent clairement, alors ils sont dans notre camp. NOUS FRANCAIS nous ne réfléchissons pas en terme de communautés, et si nos agresseurs utilisent cette stratégie, nous n’en sommes pas responsables.

Comme nous ne sommes pas responsables de l’idéologie totalitaire véhiculée par leurs textes de référence.

Nous sommes en France et nous avons le droit et le devoir de défendre notre pays, quelque soit l’agresseur.

-« ces qqs milliers d’abrutis auront perdu la partie » : mon oeil ! ce sera l’insécurité permanente et des provocations continuelles sous des formes diverses quotidiennement ostensibles ; càd du harcèlement. Vous apprécieriez sans doute que votre gamine de 11 ans se fasse violer par « quelques abrutis » car, après tout ’« notre société continue de vivre en bonne intelligence », n’est-ce-pas ? Et comme en Allemagne ( @ Migranten im Freibad : des dizaines d’articles référencés à lire) vous accepterez de ne plus aller à la piscine et d’imposer aux femmes de votre famille des tenues « décentes ». 

Et cessez de vous raser !

D’accord avec Sigismond ! Cette guerre est multiforme, et nous, on n’est pas du tout en forme.

Juste avant de « venir ici » je lisais des com et des traductions synthétiques de faits divers @réfugiés_en _allemagne. 

Le comportement de bon nombre de « réfugiés », en Allemagne et en Scandinavie, est scandaleux et intolérable. 
Et pourtant, ça passe. Pour l’instant. Malgré des viols, des vrais, pas des attouchements, sur des gamines.
Pétard ! je me demande quelle bouillie de merde les pères, les frères, les oncles, les hommes de façon générale, ont dans leur caboche pour ne pas intervenir et rendre LA justice. On ne vend plus de coupe-cigares en Allemagne ?
« Ils » défèquent et se branlent dans les piscines aussi. En bénéficiant d’entrées gratuites !

J’en suis arrivé à haïr les « comprimissieux » islamophiles-internationalistes-et aussi eurotarés autant que les islamofachos parce qu’ils ont pourri nos cerveaux et organisé la mutation forcée de notre société. 
Laquelle résistera, je l’espère, et le cas échéant j’y prendrai ma part.
Ce sera / ce serait sanglant et terrifiant. Le prix pour la liberté et la souveraineté ; mais ça durera longtemps.
Ce sera aussi un réel plaisir de rosser un Cohnbendit, un Minc, un Plenel, etc...

In fine... je me demande... on devrait plutôt exalter le plaisir de la bagarre sans merci au lieu de se réfugier dans la circonspection.

Quant aux propos du Pape rapportés par une commentatrice, ils correspondent à l’idéologie chrétienne. Ils ne sont pas choquants, car pas totalement inexacts. Mais insuffisants pour le mécréant que je suis.

@Taverne Si vous aviez raison je vous offrirais volontiers une paire de sandalettes 2.0, modèle apôtre, sur mesure et personnalisables ; mais je pense que vous avez tort.

- « il ne faut pas considérer... » : qui « il » ? 

- qui officialise la vocation culturelle à titre définitif ? et sans protestations avec arguties juridiques ?

- placer des caméras et des systèmes d’écoute ? au point de pouvoir capter ce qui se dit / se dirait en chuchotant ? qui déciderait de cela ? en violation des prétendus droits-de-l’homme et de notre législation franco-française ?

Je crois que l’évolution que j’ai évoquée hier est plus plausible car ceux qui oeuvrent à l’islamisation de la France ne s’encombrent pas de ces textes. Ils savent en tirer profit et disposent de beaucoup de pognon pour payer des juristes capables d’étayer des arguments recevables.

Ce genre de « centre culturel » est comme un fortin à partir duquel on peut projeter des stratégies de conquête des opinions ( re-convertir les « tièdes » ) et proposer un havre de sécurité coranique.