jakem

Le 18 juin le PCF a négocié avec les nazis la reparution de L’Huma ... et « ON » a discuté à propos du juif Mandel ...

https://pcf-1939-1941.blogspot.com/2015/07/negociations-pour-la-reparution-de.html

Le 18 juin, le PCF a négocié avec les nazis la reparution de L’Huma .... et « ON » a bavardé à propos du juif Mandel ...

https://pcf-1939-1941.blogspot.com/2015/07/negociations-pour-la-reparution-de.html

Merci Giuseppe !

Le discours du Général est de qualité largement supérieure aux vociférations du Méluche et aux trémoussements d’un nobliau malien.

Les islamo-gauchistes ont beau moinssé votre chronique ; ils ne parviendront pas à anéantir cette réalité.

J’apprécie particulièrement vos mots :

« En choisissant la dissidence plutôt que le confort de la capitulation administrative, l’homme du 18 juin a rappelé au monde que la grandeur d’une nation ne se mesure pas au nombre de ses divisions vaincues, mais à la clarté de son honneur préservé. »

@Hamed

Les Huns ont été arrêtés par les Gallo-Romains. Les survivants qui sont restés se sont fondus dans la population.

1- Les Romains en Gaule étaient env. 200 000 face à deux millions de Gaulois. 2- Les Francs saliens env. 200 000 face à 8 millions de Gallo-Romains. 3- Les Wisigoths en Aquitaine env.100 000. 4- Les Burgondes, quelques dizaines de milliers.

Autrement dit, ce que l’on présente comme les grands mouvements de population de l’Antiquité et du haut Moyen Âge représente, une fois additionné, un ordre de grandeur inférieur aux flux migratoires que la France connaît aujourd’hui en une seule année.

Par ailleurs, ces migrations anciennes n’avaient pas la même nature. Les Romains ne sont pas arrivés en Gaule comme une immigration de peuplement massive. Ils ont conquis, administré, construit des villes, imposé le droit, l’armée, les routes, la langue du pouvoir et un cadre politique supérieur. La romanisation s’est faite parce que la structure romaine dominait totalement.

Les Francs, eux, étaient une minorité guerrière et dirigeante au milieu d’une immense majorité gallo-romaine. Ils n’ont pas remplacé la population locale : ils se sont fondus en elle. Ils ont adopté le latin populaire, le christianisme catholique, les cadres administratifs romains et une grande partie de la culture du pays conquis.

Même chose pour les Wisigoths ou les Burgondes : c’était des minorités militaires installées dans un monde gallo-romain beaucoup plus nombreux, plus anciens, plus structurés, plus civilisés administrativement et religieusement.

La situation actuelle est donc radicalement différente : les volumes sont beaucoup plus élevés, les flux sont continus, familiaux, mondialisés, souvent venus de civilisations très éloignées et hostiles, et ils arrivent dans une France qui transmet beaucoup moins clairement sa langue, son histoire, sa culture, sa religion, ses mœurs et son roman national.

Invoquer Rome ou les Francs pour justifier l’immigration contemporaine est donc un contresens historique. La leçon de Rome n’est pas l’ouverture sans limite : c’est l’existence d’un État fort, d’une frontière, d’un cadre commun, d’une citoyenneté exigeante et d’une culture dominante qui ne doute pas d’elle-même.

@Hamed

Pétard mazette et par la sainte barbe du prophète !

Vous pourriez être historien de la fange du Méluche !

1- C’est vous qui avez employé une formulation pour le moins ambigüe, laissant entendre que les femmes aimaient se faire violer en raison d’une baisse de libido des mâles français. Il se trouve que des viols, commis par des Aliens, ont lieu partout en Europe.

2- Ne dites pas : la gentE féminine ou masculine ; on dit et on écrit simplement « la gent ». Mais on dit « gente dame » ( et beaux seigneurs ).

3- Si on donne une importance particulière aux viols commis par des Aliens, c’est parce qu’il-y-en a beaucoup ; au point qu’il ne s’agit pas de faits divers rares mais d’un véritable phénomène de société. Que cela suscite « de la haine, du racisme », est tout à fait normal.

4- D’où tenez-vous votre étude sur la perte de libido ?

5- La pornographie existait déjà dans les sociétés antiques ; elle agrémentait l’imagination et les pratiques de certains seigneurs au Moyen-Âge, et s’est développée pendant les siècles suivants. Difficile de supprimer les fantasmes dont un certain nombre ont été suggérés par des tarés US qui ont influencé l’Europe à partir des années 60. Et peut-être particulièrement « 69, année érotique ». Je suppose que quelques psy ont étudié cette réceptivité à la perversion. Il est possible que je trouve un jour un bouquin compréhensible consacré à cette déplorable réalité.

Ce qui est incontestable, c’est que les féminhystériques et autres tarés ont réussi à dynamiter les relations hommes-femmes, et ceci dès l’adolescence. Je suis très content d’avoir intimement connu les années 70 et 80. Il-y-a 1/2 siècle j’ai lu un article ( dans Marianne ? ) relatant les nouvelles idioties de la jeunesse US : des ados en couple dont le garçon demandait à la fille l’autorisation de lui tenir la main ! Et des hommes se faisant insulter par des femmes à qui ils tenaient la porte ouverte. Ça conforte mon opinion de la suprématie culturelle européenne. Ça reviendra !

6- La pornographie est aussi bien vivace en musulmanie. Mais elle est bien cachée. Les « pleins de pétro-dollars » et autres fricnanciers entorchonnés aiment bien les Scandinaves blondes et rousses, ainsi que les travestis très féminins. Le nombre de paraboles et de connexions internet, dont les plans se trouvent dans le Coran comme ceux de la Tour Eiffel( mais il faut savoir lire, ce qui n’est pas donné à tout le monde ! ), ne servent pas seulement à écouter les prêches de barbus.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Aujourd’hui, c’est le 18 juin ! Et je fais partie des Opposants — possiblement des Résistants — qui ne se laissent pas entraîner vers le pessimisme et le fatalisme, ni intimider par les provocations des destructeurs.