Jean-Fred

Bonjour et merci pour votre commentaire.

Pour ceux qui s’intéressent de près à cette affaire, je conseille vivement de lire « Les armées secrètes de l’OTAN » découpé en 11 parties de Daniel Ganser enseignant à l’université de Bâle (Suisse).

Le réseau Gladio a été dévoilé par le juge Felice Casson (magistrat italien).

Très enrichissant pour ceux qui ont quelques heures de lecture devant eux !

Bonjour Gonzague,

J’ai volontairement usé (et abusé) de la métaphore, je ne pense pas qu’il soit si difficile que ça de reconnaître les acteurs représentant l’Empire.

Par Empire, j’entends les pays qui sont sous commandement militaire de l’OTAN et leurs alliés.

Monolecte, votre style est toujours un régal pour les sens, dommage que le fond soit moins bon que la forme.

Votre billet me rappelle un autre billet que vous avez publié ici même, cela fera bientôt 2 ans et vos positions n’ont pas bougé d’un iota.
J’invite les autres lecteurs à lire ce billet pour mieux cerner le personnage que vous êtes.

Le mot « partage », vous connaissez ? Votre billet fait la part belle à l’individualisme le plus complet et frise la misandrie, ne comprenez-vous donc pas que homme et femme sont complémentaires. Nous avons besoin des uns et des autres pour rendre la vie plus agréable.

Prenez un milliards d’individus et demandez leurs de construire chacun de leur côté une maison. Prenez 10 individus et demandez leurs de construire ensemble 10 maisons et comparez le résultat. Les 10 individus auront fini les 10 maisons quand les autres en seront encore au stade des fondations.

A vous lire, homme et femme devraient vivre séparés afin d’être sûr de ne pas tomber dans la dépendance de l’autre.

Allez vivre sur une île déserte et apprenez combien il est difficile de s’en sortir seul. Au moins, vous serez sûr à 100% que vous n’avez pas besoin d’un autre (un mâle en l’occurrence) pour subsister.

Tout à fait d’accord avec vous Mr Dugué, je n’ai plus rien à ajouter :)

Enfin si, je ne résiste pas à l’envie d’ajouter quelques éléments de réflexion !

Tout d’abord, il y a à mon avis une sélection naturelle qui s’opère à chaque instant dans notre corps depuis le tout début de notre existence.

Dès le départ, il y a une lutte acharnée pour être aux première loges, l’objectif est de se développer en ayant à « portée de main » tous les éléments dont une cellule (oxygène, protéine, ...) peut avoir besoin.
Au final, toutes les cellules ne sont pas logées à la même enseigne dans notre corps et certaines doivent être plus chanceuses que d’autres de part leur « lieu » de naissance.

Enfin, toutes ces belles théories n’expliquent pas un point important qui concerne la mémoire et tous les processus liés à la mémorisation.

Et si la vie pour se perpétuer avait pour premier objectif la mémorisation ? La mort entraîne la perte de toutes les données acquises, la transmission des informations aux générations suivantes pour garantir la pérennité de la vie me semble être un point central qui gagnerait à être exploré en profondeur.

Mr Dugué, vous savez très bien qu’une orientation sociétale implique nécessairement des effets indésirables.
Il n’existe pas de société parfaite, le scientisme matérialiste qui domine actuellement ne (re)connait pas la spiritualité, il est normal que l’Homme actuel se reconnait à travers des outils quantitatifs.

La crise que nous vivons est une crise existentielle, la science telle que nous la connaissons aujourd’hui ne permet pas de répondre à toutes les questions et surtout ne fais pas mieux que les religions niveau justice/équité.

Les théories scientifiques ont remplacé les dogmes religieux mais nous n’avons pas pour autant progressé dans l’échelle des valeurs.

Notre civilisation est donc une civilisation de crise, il n’y a pas de stabilité possible car les bases ne tiennent pas fondamentalement. La confiance est brisée, le doute s’installe et la morale n’existe presque plus (le bien et le mal autrefois parfaitement identifié a aussi disparu).