Magnon

Une des conséquences, comme pour le photovoltaïque, c’est qu’il sera très intéressant de tout vendre à GdF, et pour ses propres besoins de tout racheter à GdF, le contraire de l’usage direct local préconisé par les concepteurs de la théorie des Smart Grids !

Les énergies « renouvelables » sont actuellement des belles niches fiscales avec plein de chiens bien gras dedans !

J’ai bien vu l’article, c’est possible grâce au tarif préférentiel, c’est à dire aux subventions que les producteurs vont ramasser !
45, 95 voire 125 € le Mwh avant l’entrée dans le réseau, waouh !
Je comprends que le gouvernement ait attendu les élections pour prendre l’arrêté, il fait les promesses, les suivants les paieront !
Je rappelle le prix de référence du Mwh nucléaire, 42 € le Mwh, en concurrence avec le Mwh fabriqué à partir du gaz, avec obligatoirement 64% de perte dues à la machine thermique.
Les concurrents d’EdF avait crié à la rente de situation sur leur dos et avaient revendiqué 35 € le Mwh !
A ce prix là, mettez directement une résistance électrique dans votre chaudière !

Pour l’usine de méthanisation du bois, la conclusion du projet pilote sera « brûler les copeaux directement là ou il y a besoin de chauffage et éviter de passer par un process couteux et énergivore » !

Quant à la réaction de Sabatier n’est pas actuellement utilisée, ce serait plutôt l’inverse la réaction de Haber-Bosch, un cocktail des réactions suivantes
CH4 + H2O → CO + 3 H2)
2CH4 + O2 → 2 CO + 4 H2
CO + H2O → CO2 + H2
Le CO2 est extrait, et avec le mélange restant d’hydrogène et d’azote, on fait de l’ammoniac
N2 + 3 H2 ⇌ 2 NH3
Les fabricants d’ammoniac préfèrent cette source d’Hydrogène à tout autre méthode de fabrication, il savent compter, donc je pense qu’il n’est pas rentable de fabriquer du méthane avec de l’hydrogène, car actuellement, on fabrique de l’hydrogène à partir du méthane !
Si vous fabriquer de l’hydrogène, garder le pour un usage direct et laisser en paix le Pr Sabatier

@SergeL
Merci pour le résumé du cahier des charges de l’injection, mais, il semblerait que cela reste au conditionnel, après une énumération de contraintes techniques dont certaines ne sont pas « piquées des hannetons » ce qui après tout est normal pour du bio...
En pratique, « brûler localement le biogaz, avec un réseau séparé de GdF » !
C’est la traduction en bon français de ce jus technique !

Que faut-il faire ?
Laisser la Grèce faire faillite ou faire les fins de moi du pays, en laminant les prêteurs privés (-70% sur leurs créances) et en espérant que peut être, un jour les Grecs nous rembourseront leurs dettes !
PS, compte tenu de ma cote part dans le budget de la France et de l’Europe, renflouer la Grèce coûtera à mon foyer environ 1 800 Euros que je reverrai peut être !
C’est encore à ma portée, mais, si l’on prend l’exemple de Lehman Brothers, la banque a couté en dégâts collatéraux, 100 fois ses dettes !
Même si on arrive à limiter le foisonnement à 20 peut-être, faire un exemple, quelqu’il soit d’ailleurs, vouloir châtier les Grecs, ou vouloir châtier ceux qui leur ont prêtés, ce n’est plus à ma portée !
Merci le MES et pourvou que ça dourre !