• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Magnon

Lointain descendant d'un mangeur de rennes.
Bouffe de la vache sacrée et ferraille avec les moulins à vent !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1065 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Magnon 22 février 2012 00:07

    L’avantage du nucléaire, c’est que l’uranium est une toute petite partie du coût de fonctionnement d’une centrale, qu’il y a des réserves d’uranium, partout, certes plus chères que les super-mines du Niger et du Canada, mais rien à voir avec le pétrole !
    Le contraire, c’est la centrale à turbine à gaz, qui ne coûte que le gaz, il suffi de quelques dizaines de salariés pour la faire fonctionner, contre presque un millier pour un réacteur nucléaire !



  • Magnon 21 février 2012 23:19

    Un point Godwin pour l’image prétexte d’Hitler !
    Les européens demande à la Grèce de ne pas faire faillite, allongent un prêt faramineux, de la taille du budget de l’état en France, ratiboisent 50 à 70% des dettes privées, tout en permettant à l’état grec de soutenir ses banques, pour qu’elles ne fassent pas faillite, il ne manquerait plus que ce genre de bordel, et lui demandent de bien vouloir rembourser, peut être, ou du moins de moins emprunter, car ils auraient du mal à rallonger !
    Hitler, lui, tuait, fusillait, déportait, massacrait, pillait, brûlait et violait !
    Si l’on vous croit, c’est la même chose !
    Euh !
    Bel exemple de révisionnisme à l’envers !
    Finalement, le Reich nazi, c’était pas pire que maintenant !



  • Magnon 21 février 2012 23:08

    Un peu facile, il y a des hôpitaux, des routes, des chemins de fer, (infiniment plus pires que la SNCF), des adductions d’eau, et des impôts qui ne rentrent pas, en plus les jeux olympiques...
    Tous croquent ! à crédit !



  • Magnon 21 février 2012 23:01

    Question idiote, le navire était bien assuré, donc, les assureurs devaient savoir qu’il était assurable ?
    Enfin, il a mis 7 heures à couler, qu’est ce qui a été fait pour empêcher le naufrage, est ce que c’était possible avec 7 ou 8 membres d’équipage plus hôteliers que marins ?



  • Magnon 21 février 2012 22:30

    Alors que l’Allemagne remplace ses centrales nucléaires par des centrales à charbon, je viens de trouver une évaluation des dégâts pour la santé dus au charbon !
    Un million de morts par an !
    La moitié en raison de la pollution due à la combustion, avec un cocktail mortel d’oxydes de souffre, oxydes d’azote, dioxines, polyfuranes, hydrocarbures aromatiques polycycliques, composés organiques volatils ou lourds, suies, métaux lourds, particules fines et enfin, éléments radioactifs !
    L’autre moitié, les mineurs, principalement de la maladie du poumon des mineurs, la silicose, mais aussi d’autres maladies dont la cécité, l’intoxication aux produits volatils et les accidents, 20 000 mortels par an, pour 99% dans les pays du tiers monde ou « émergents », avec toutefois au moins ou seulement 200 morts dans les pays de OCDE ! Que dirait-on si le nucléaire faisait seulement 1 mort par an !
    Avec la phobie du nucléaire aggravée par Fukushima et les partis soit disant écologistes, la consommation va augmenter, donc la situation va empirer !
    Amoral, révoltant, mais c’est ce qui va se passer !
    La phobie de Mr Cabanel serait incompréhensible, si on n’avait pas compris que ce n’est pas lui qui descend dans la mine !
    Par contre, une centrale nucléaire peut envoyer une poussière dans son jardin et le tourmenter dans la jouissance de sa rente !
    La guerre à l’usine nucléaire, ou la lutte des classes à l’envers !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv