@Allexandre Rien à voir avec ce que j’ai dit. Je m’en fout des motifs ras-du-front de l’auteur. Mêler De Gaulle à cette mascarade malhonnête reste du plus mauvais goût.
Annonce GAULLIENNE ? Depuis quand De Gaulle est synonyme de « ne pas honorer ses dettes », lui qui a toujours tenu à ce que la France paye toutes ses dettes rubis sur l’ongle ?
Marrant comme les gens peuvent enfoncer des portes ouvertes. Il y a bien longtemps que nous savons que la monnaie sert à échanger de la valeur, et que cette valeur (que cela soit des services ou des biens) est égale à la somme du travail qui a concouru à sa création. Cela a été expliqué en (très) long, en large et en travers par Marx dans Das Kapital. C’est même à peu près la seule chose à garder dans son bouquin.
Donc oui, la monnaie sert à échanger du temps de vie, mais ce n’est pas la découverte du siècle, désolé.
@Vincent O - Il y a aussi des banques qui prètent au FDG. Et alors ?
- On parle des nazis, que viennent faire les italiens la-dedans ?
- Pour mettre l’économie sous contrôle complet de l’Etat.
- Ces riches n’étaient plus les mêmes : avant, c’étaient des banquiers juifs, après, la nomemklatura du régime. Comme d’habitude avec un régime socialiste.
@Vincent O - Blum est aussi impartial et moralement intègre que Chomsky, et donc son « oeuvre » est un ramassis de déformations partisanes. Sans intérêt pour quelqu’un qui cherche un point de vue objectif.
- Suharto utilisait en effet le corporatisme, qui est l’opposé du libéralisme. Le corporatisme est une conséquence logique du socialisme : puisque l’Etat a tous les pouvoirs sur les entreprises, elles doivent traiter avec l’Etat, le convaincre et/ou le corrompre. Complètement inacceptable pour un libéral.
- Ce n’est pas du tout ce qu’a dit le FMI. Il a admis un creusement des inégalités relatives, mais une hausse plus importante en valeur absolue que ses voisins.