Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 816 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@franc
Un petit lien concernant le mensonge des guerres causées par le capitalisme :
http://www.vox.com/2015/6/4/8725775/pinker-capitalism -
@franc
Sur le papier, je suis d’accord que ca a l’air très bien, je me suis moi-même fait avoir pendant longtemps. Dans un monde parfait, où tout le monde est travailleur, honnête et intelligent, cela pourrait même fonctionner sans violer les libertés, je le concède.Mais dans le monde réel, il n’y a pas pire pour la liberté que cette maxime marxiste. Selon elle, je ne suis pas libre de faire ce que je veux de ma vie, je suis condamné à l’esclavage, à avoir le fruit de mon travail confisqué par quiconque décide arbitrairement que ses « besoins » sont supérieurs aux miens, quelques soient ses vertus, même s’il est malhonnête, fainéant, et n’a fait aucun effort pour acquérir des compétences. Même s’il me crache à la gueule au lieu de me remercier des efforts que j’ai fournis pour lui (spécialité gauchiste par excellence).Et cela ne fait strictement aucune différence si c’est un Etat qui fixe arbitrairement ces « besoins ». De toute façon, ils augmenteront. Toujours. Sans relâche. Pas parce que la situation des nécessiteux empire, ce n’est certainement pas le cas, la situation d’un pauvre en 1900 n’a strictement rien à voir avec celle d’un pauvre aujourd’hui. Mais parce que quand on vit aux crochets des autres, il n’y a aucune raison de limiter sa consommation (exemple type : santé non vitale), et il y a toujours un « besoin » nouveau que l’Etat s’empressera d’accepter. Jusqu’à ce que les producteurs refusent de payer (situation actuelle). Et la seule réponse de l’Etat sera de taxer encore plus ceux qui restent. On en est à peu près aux 2/3 des revenus actuellement, et ce n’est pas fini.De toute manière, le système va s’effondrer, comme il s’est toujours effondré. On peut tricher un peu en empruntant sans espoir de rembourser, mais cela ne dure qu’un temps. « Le problème du socialisme, c’est qu’on finit par être à court de l’argent des autres. »Enfin, je vous invite à relire votre dernière intervention de manière critique. Il n’y a presque aucun fait, aucun raisonnement. Ce ne sont que des incantations quasi-religieuses, déconnectées de toute raison. Vous êtes clairement endoctriné. -
C’est surprenant de trouver un article en faveur de la vraie liberté d’expression sur Agoravox. En général, les gauchistes sont pour la liberté d’expression, tant qu’on dit ce qui ne choque personne. Ce qui vide complètement de contenu cette liberté.
-
@franc
Ah oui, j’oublie sans cesse que pour vous, le socialisme n’a jamais existé dans le monde réel, où il n’y a que des régimes qui ont exactement toutes les caractéristiques du socialisme (selon, par exemple, wikipedia ou Larousse), mais qui, pour des raisons que personne n’a jamais su m’expliquer, n’en sont pas.Et le libéralisme source de guerre ? Il y a deux guerres dans toute l’histoire de l’humanité commencées par un régime libéral : la guerre d’indépendance américaine, pour gagner leur liberté, et la guerre de sécession, pour gagner la liberté de la partie de la population qui ne l’avait pas encore. Deux guerres parfaitement justifiées.Et la raison et le socialisme ? Comment des personnes rationnelles peuvent-elles décider de laisser l’Etat tout régenter et décider à leur place, annihilant ainsi leur libre-arbitre ? Le socialisme empêche justement chaque individu d’exercer sa raison. -
@franc
Et quels sont les territoires les plus pollués ? Ceux ravagés par le socialisme, bien entendu, l’URSS en première ligne.Quels sont les territoires les plus déforestés ? Ceux où la terre est « commune » et n’appartient à personne.Où les habitants sont-ils entassés dans les cages à lapin les plus horribles ? Là les gens sont pauvres et ne peuvent se permettre mieux, c’est-à-dire les pays les plus socialistes.Où les villages sont-ils rasés ? Là où la propriété existe le moins.On en revient toujours au même problème : le socialisme est la pire idéologie à tous les niveaux, y compris pour l’écologie et la qualité de vie, et le libéralisme la meilleure :)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération