• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jeff84

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 816 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jeff84 24 juin 2015 09:56

    @Spartacus
    Oui, le héros des gauchistes, quoi...



  • Jeff84 24 juin 2015 08:46

    @Ruut
    Oui, cela arrivera certainement :)

    Bon, il y aura encore les pleureuses syndicales habituelles, qui pensent que le travail est le but de la vie, mais il suffit de les ignorer.


  • Jeff84 24 juin 2015 06:48

    @Fergus

    Nemo auditur propriam turpitudinem allegans.
    Ce sont eux qui ont créé ce système. Ce sont eux qui ont corrompu l’Etat pour avoir ce privilège, cette violation de l’égalité devant la loi. Surtout, ce sont eux qui nous ont extorqué des fortunes pendant des décennies (et j’en sais quelque chose, je suis expert-comptable), en corrompant encore l’Etat pour qu’il augmente toujours plus les tarifs.
    Est-ce que vous iriez pleurer pour un maître-chanteur, qui ne peut plus vivre de son « travail », ou pour la personne qui prend sa suite ? Car la seule chose qu’ils ne toucheront plus, c’est le supplément correspondant à cette extorsion. Ils peuvent parfaitement continuer à travailler. Pour un prix que les clients acceptent de payer.


  • Jeff84 24 juin 2015 06:27

    @franc
    Argument intéressant, mais je pense qu’il n’explique pas tout.

    Il y avait de vastes étendues de terres riches et inoccupées partout dans le monde à cette époque : pourquoi venir aux EU ?
    Ou alors, on peut prendre Hong-Kong : peu de terres, des falaises, un village de pêcheurs sans aucune ressource naturelle, et pourtant ils accueillent 10 millions de pauvres et en font l’une des populations les plus riches du monde. Pourquoi Hong-Kong, et non la Chine, qui pourtant a des terres incroyablement plus riches ?
    Je ne vois qu’une explication : le libéralisme. Ces deux territoires étaient le lieu où vous n’aviez pas de maître, où vous pouviez faire tout ce que vous vouliez tout en ayant vos droits individuels protégés par l’Etat.

    Et ce critère de la terre est beaucoup moins valable aujourd’hui, où la nourriture est très peu chère et abondante.
    D’autre part, il y a de vastes étendues de terres inexploitées en France et ailleurs. Nous sommes très, très loin d’être à la limite de ce que notre planète peut produire.
    D’ailleurs, à chaque fois que ces Malthusiens annoncent une limite, la population mondiale l’explose.


  • Jeff84 24 juin 2015 05:57

    @VICTOR
    Et bien, que de conneries :D

    Bon, à part une seule chose : l’expropriation des territoires indiens. Et encore, à tempérer car 99% des territoires étaient inoccupés, et une bonne partie a été acquise légalement.
    L’esclavage ! :D 100% des pays étaient esclavagistes à cette époque, et les EU ont été l’un des premiers pays à l’abolir, en mourrant par centaines de milliers pour cela.
    Etc, etc...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv