• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 11 novembre 2010 17:28

    C’est pas faux. J’allais justement intervenir un peu en ce sens.

    L’auteur dit :

    Si l’on marche dans ce sens, l’association devrait également poursuivre Elisabeth Lévy et Alain Finkielkraut en justice. En faisant sans cesse de la propagande pro-israélienne, ces derniers contribuent donc à véhiculer un message qui serait la source de l’antipalestinianisme, et inciterait des gens à l’acte anti-palestinien. Ca tombe sous le sens non ?

    Plus sérieusement, on peut se demander si Elisabeth Lévy et Alain Finkielkraut ne font pas de l’antisémitisme : en présentant des idées plutôt extrêmes, ils contribuent à montrer que la politique d’Israël est cynique et méprisante du droit. Ce qui ne contribue pas à faire descendre l’antisémitisme (qui d’ailleurs n’est pas un très gros problème en France).

    L’auteur montre fort bien les prémisses de fonctionnement totalitaire engendrées par cette loi mémorielle détestable.


  • joelim joelim 9 novembre 2010 02:34

    Les allégations de Bush sont des mensonges grossiers car :

    — il nous l’aurait dit s’ils avaient attrapé des « clients » capables de faire un « 11/9 » ; c’eut été tellement avantageux d’en raconter le détail que ce n’est pas crédible

    — que je sache, la technologie liée à l’anthrax n’est pas à la portée des apprentis terroristes musulmans ; à faire ainsi diversion on se demande si Bush ne protège pas ceux qui ont utilisé l’anthrax militaire US (je ne parle pas d’Ivins, suicidé, dont on ne sait s’il a agi seul mais l’affaire est close quand même  smiley)


  • joelim joelim 9 novembre 2010 00:30
    Ah là là, toujours sur la brêche, les partisans de la VO, une vraie croisade leur affaire... une phrase sans injure ou provocation est une perte de temps.

    Je crois qu’ils sont plutôt contents de la confirmation que Donald n’existe pas, sinon ils auraient été salement ennuyés (depuis le début l’image de L’emmerdeur avec Brel me vient à l’esprit). Si beaucoup se sont rapidement désolidarisés c’est aussi parce que ses propos outranciers desservaient leur approche. On peut aller jusqu’à dire qu’il parlait trop...

    Quand au fait qu’il soit resté partiellement crédible pour certains thruthers, la vraie raison est qu’au fond Donald ne faisait qu’aller au bout des justifications de pas mal de raisonnements pro-VO... Même sans y croire totalement, on ne pouvait pas laisser passer de tels délires. Mais c’est apparemment ce que les pro-VOs qui s’expriment ici auraient préféré. Seulement ici contrairement à HFR on ne bannit pas ceux qui pratiquent sarcasme par le second degré.

    Un déçu du sabordage de Donald est peut-être Romfix, qui disait : « Si je soutiens Donald Forestier et l’invasion de l’Irak, c’est que les USA sont réellement allés faire la révolution, là où un dictateur sanguinaire régnait sans partage depuis des décennies. ». Ne désespérons pas, si çà se trouve Donald joue un triple jeu... smiley 


  • joelim joelim 8 novembre 2010 23:55

    Un p’tit HS mais l’info est importante car elle éclaircit les choses : Bush admet avoir autorisé la simulation de noyade et se justifie :

    Dans ses mémoires (...), George Bush défend cette pratique et affirme que l’autoriser était nécessaire pour éviter une répétition des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis. (...)

    (Il) estime d’ailleurs qu’avoir été capable d’éviter un autre 11-Septembre sur le sol américain a été « la réalisation la plus significative » de sa présidence. (...)

    Khalid Cheikh Mohammed, écrit Bush, a été plus difficile à fléchir « mais quand il a craqué, il nous a dit beaucoup de choses », notamment sur des projets d’attentats à l’anthrax et sur « trois personnes impliquées dans le programme d’armes bactériologiques d’Al Qaïda ».

    Tout s’explique, quel homme admirable finalement !  smiley


  • joelim joelim 8 novembre 2010 22:24

    Oui, j’en avais entendu parler. Mais c’est loin d’être une généralité. 

    Moi-même je me sens moins agressé par ces accusations d’anti-sémitisme du fait d’avoir apprécié et pratiqué un vieil élément de culture yiddish, la musique klezmer. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv