• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 22 mai 2010 15:17

    Il n’y a qu’une solution à mon avis : que l’information soit produite du bas, et non imposée (et déformée) du haut. Les moyens techniques sont là (journaux et télés du web). Seulement ainsi sera privilégiée l’observation à l’interprétation. 

    On se rend compte en effet que les interprétations communiquées par les grands médias sont basées sur des buts idéologiques (et manipulatoires). De la même façon que l’eau de la rivière coule vers le bas, les gens s’aperçoivent, chacun à leur rythme, que beaucoup d’informations concernant des problèmes importants sont systématiquement déformées, voire entièrement fabriquées. Ex : la responsabilité alléguée (et fausse) de la Russie dans la récente crise géorgienne, les sondages plébicitant DSK, le sondage récent plébicitant l’allongement de la durée de cotisation retraite (qui à mon avis est une commande faite sur le budget de com’ de Sarko).

    Les infos qui viennent d’en bas deviennent plus pertinentes que celles qui viennent de haut, il est toujours utile de le dire. Et comme c’est une tendance inexorable, il reste un maigre espoir.

    Quant au vote blanc, la démocratie ne s’use que si l’on ne s’en sert pas ! Certes j le fais aussi, quand tous les plats sont faisandés. Mais il faut reconnaître que c’est à la communication de masse des ultra-riches que des politiques tels que Royal, Mélenchon ou NDA (pour puiser un peu partout) sont considérés comme des pestiférés incapables de diriger la France. C’est voulu ! Et comme par hasard ce sont ceux qui sont contre les avantages délirants des spéculateurs en tout genre qui sont ainsi mis de côté ! Et s’ils n’ont eu aucune chance jusqu’à présent, c’est en partie à cause de ceux qui ne votent pas. Or le seul espoir est du côté des rares politiques qui sont volontaires pour combattre le système inique de l’argent dématérialisé.


  • joelim joelim 21 mai 2010 17:11

    Arrêtons de déconner, il faut exiger une transparence totale (y compris sur les militaires, je sais c’est pas gagné) sur tous les projets et études futurs concernant l’élaboration de cellules artificielles que j’appellerais cellules « Pinochio ».

    Sinon on va vers de très sérieux emmerdements (et on n’a pas trop besoin de çà en ce moment...).

    Si les politiques ne font rien (comme d’habitude) il faut les virer, jusqu’à ce qu’on en trouve qui ne soient pas irresponsables — c’est si rare qu’il faudra peut-être les fabriquer artificiellement smiley —.


  • joelim joelim 19 mai 2010 18:40

    Mais il n’y a aucune chance pour que des lois de transparence voient le jour outre Atlantique, et par la même au niveau international

    Le défaitisme est un peu facile et sert les prédateurs financiers que vous nous décrivez. On peut quant même exiger des élus la transparence à des niveaux plus accessibles que la FED : Europe (imaginez une transparence totale de Clearstream, qui mériterait alors son nom), France (ex : transparence des comptes de campagne pour éviter des impunités comme dans l’affaire de Karatchi), Région, etc. Quand on y arrivera il sera toujours temps de narguer les Etats-Unis sur leur manque de transparence. Nous sommes à l’ère de l’information donc on peut le faire. 
    Comme on ne le fait pas, les français constate tout doucement que le pouvoir en place est au petit soin pour les prédateurs financiers, un peu comme si le poste de berger était devenu la chasse gardée des renards. Résoudre ce problème passe obligatoirement par une réduction drastique des avantages liés aux postes politiques importants. 

    Sinon il se passe ce qu’on voit actuellement : ces postes sont si intéressants financièrement que ce sont les plus avides d’avantages personnels qui sont les plus motivés pour y accéder. Pas compliqué il leur suffit de mentir sur leurs intentions. Et le peuple se fait avoir. Et ce n’est pas la première fois. Ni la dernière, tant que les avantages financiers du président, des ministres et des parlementaires sont si importants. Sans parler des envois d’ascenseurs (copinage), qui ne devrait pas être tolérés (l’Europe du Nord y arrive bien), et qui progressivement sont devenus la norme en Chiraquie et en Sarkozie. Jusqu’au plus grotesque touchant au sublime : vouloir à tout prix imposer son rejeton à la tête de l’EPAD tout en discourant sur l’effort et le mérite....

    Le meilleur filon des plus grands prédateurs n’est-il pas l’Etat, et les nombreux fromages de la République qu’ils rêvent tous de contrôler ? Exigeons la transparence de tous les corps d’Etat, mais aussi de toutes les entreprises désirant gérer notre argent !!!!!! smiley


  • joelim joelim 15 mai 2010 23:28

    Proposons un référendum : 

    Voulez-vous que les responsables de ce désastre soient ruinés ? 

    Non pas vraiment pour les punir mais pour les empêcher de nuire encore, au détriment de l’intérêt général ?

    Thème déclinable sur les désastres financiers...


  • joelim joelim 15 mai 2010 17:04

    Quelle connerie ces oeuvres de sensibilisation... Heureusement qu’il y a l’écriteau sinon çà partait avec les encombrants.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv