joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5071 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
19013 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2776 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
Il semble que l’intericonicité sollicitée ne se limite pas au péché originel mais qu’elle ouvre purement et simplement sur un leurre d’appel sexuel par les procédés d’insinuation.Franchement, il n’y a pas un moyen de le dire de manière moins docte, moins lénifiante ? Par exemple : « cette pub utilise le procédé de base qui consiste à vendre du désir frelaté ».Çà ne vaut pas un article d’ailleurs, sauf à produire une analyse plus globale et démonter peut-être avec moins de préciosité cette atteinte à la dignité humaine, qui n’est pas d’instrumentaliser la femme, mais de se servir de l’atavisme pour influencer les décisions humaines. -
Mystérieux effondrement à Wall Street ? C’est SUREMENT un coup de Ben Laden. On attend la vidéo-preuve des laboratoires de la CIA....
Si les bandits financiers décident finalement de casser le système (qu’ils ont mis en place, aucun risque pour leur confort, tout garanti sur les têtes des pauvres gens), c’est peut-être parce qu’ils se rendent compte qu’internet est en train de leur casser la baraque : la démocratie étouffée ressort par là où ils ne l’attendaient pas !... -
C’est la technique des ciseaux : tenter d’imposer aux électeurs une alternative qui est un leurre à 100 %, pour continuer à faire perdurer la seule règle essentielle à leurs yeux :
- que les riches contribuent financièrement proportionnellement moins que les pauvres au bien commun ; ce qui est déjà le cas, des particuliers aux entreprises, augmentant un déséquilibre déjà monstrueusement inique.C’est bien joué de leur part remarque. A nous de tenter de préserver la démocratie en dénonçant ces leurres à nos concitoyens.Peut-être même que l’origine des spéculations financières actuelles est qu’en Europe les citoyens ne courbent pas suffisamment l’échine, certains se permettant de critiquer ouvertement les prédateurs financiers qui détruisent consciencieusement monde ?... Qui sait... On peut en tout cas s’interroger sur le caractère involontaire ou volontaire de cette affaire... -
Je propose que le PS d’Aubry et DSK fusionne avec l’UMP de Sarkozy afin de donner plus de chance à leur courant de pensée !
-
Alors ça c’est fort ! Libération titre « Le jour où DSK s’est décidé ».
Je ne crois pas aux coïncidences : Libé appartient à Rothschild (à 38%), qui pourrait s’il le voulait prendre un bain de pièces d’or tout les soirs, en vidant la bonde après.DSK adore le pouvoir et les médias, donc l’argent aussi. Aucune raison qu’il n’admire pas par dessus tout les hommes méga-riches, comme d’ailleurs son pote Sarko. CQFD.Le baron Edmond de Rothschild disait : « Un Rothschild qui n’est pas riche, pas juif, pas philanthrope, pas banquier, pas travailleur et qui ne mène pas un certain train de vie n’est pas un Rothschild. »Est-ce pertinent d’imaginer un soutien ethnico-culturel d’Edouard à Dodo ? Macache, que nenni, y en a qui trouveraient çà top nauséabond, alors que si Rothschild et DSK étaient tous les deux kirghizes, kazakhs, martiniquais, inuits ou bretons, çà ne leur poserait pas plus de problème que çà que la coïncidence soit soulevée. Mais soulever les jupes des meilleurs soutiens à la politique démentielle des dirigeants d’Israël, le passé historique est instrumentalisé pour interdire de le faire, ce qui quelque part est monstrueux.Le monde est cul par dessus tête, et tout ce qu’on peut vous garantir, chers auditeurs, c’est que DSK continuera bravement l’oeuvre de Sarko au service de ceux qui ont pour projet la privatisation esclavagiste de la Terre entière....... Je précise aux chasseurs de sous-entendus imaginaires que par ces mots je ne vise ni les juifs, ni même précisément les soutiens à la politique d’Israël : la mafia financière internationale est bien au-dessus de tout çà, leur appartenance ethnico-culturelle étant uniquement liée au nombre de centaines de millions de pépètes qu’ils détiennent dans leur escarcelle.Les méga-riches arriveront-ils à placer entièrement la Terre sous leur joug ? C’est apparemment le défi que l’univers a décidé de nous soumettre. Bougrement intéressante la gageure, au moins on ne s’ennuie pas.....
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération