• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 15 mai 2010 16:50

    On connaissait la Grèce des colonels.

    Sarko nous a offert la France des colonels tartuffes.

    David Halliday : même les fils de planqués fiscaux sont décorés. Sarko réponds, est-ce parce qu’il est le fils de son papounet, ou parce qu’il a défendu avec courage les intérêts de la France ?.... Merci de donner la réponse rapidement, on est toute ouïe.


  • joelim joelim 13 mai 2010 12:39

    Il bouffe p’têt ses crottes de nez en cachette pour survivre ?

    En tout cas ce qu’il fait (rien foutre) c’est vachement utile pour améliorer les choses sur Terre. Si si, y a moins de caca déjà.

    Désolé j’ai du mal à admirer les ascètes qui ont rien foutu de leur vie...


  • joelim joelim 10 mai 2010 12:42

    eleusis votre dogmatisme libéral vous aveugle : la simple existence de Sarko, qui par ses libéralités envers les plus riches a fortement aggravé le déficit de l’Etat français, contredit totalement vos dires. A se demander si vous pensez ce que vous écrivez. A ce niveau de rhétorique ou d’aveuglement çà fait penser au dogmatisme soviétique...



  • joelim joelim 8 mai 2010 21:38

    Oui mais Royal est mieux qu’Aubry. Qui s’est présentée à la tête du PS sur l’instigation de gens comme... DSK. Dont elle est le porte-drapeau, c’est clair.

    De plus, quand on argumentait en faveur de Royal en disant que rien n’est pire que Sarkozy, j’ai plutôt entendu des ricanements des anti-Royal, alors bon que ceux qui ont contribué à faire élire Sarko utilisent cet argument ne manque pas de sel.... 

    D’ailleurs vous faites comme si la nélection c’était entre Sarko et Aubry (remplaçant : DSK) seulement. Vous n’avez pas entendu parler des primaires au PS ?...


  • joelim joelim 8 mai 2010 20:41

    Excellent programme. Je suis sûr qu’il y aurait une large majorité là-dessus. C’est d’ailleurs pourquoi les grands partis ne nous le proposeront pas. Intérêt de caste, quand tu nous tiens...


    Je plaisante, c’est par pure bêtise qu’il ne le font pas. Ou plus exactement : ne pas ouvrir les yeux leur permet de profiter de leurs avantages sans avoir à culpabiliser. Le beurre et de l’argent du beurre... Psychologiquement mon argument se tient.

    Je VEUX que les plébicites (mettons... rassemblant 2 tiers des français) SOIENT pris en compte par les chefs de partis impuissants et désorientés (sauf pour leur intérêt perso). 

    Pris en compte ne veut pas dire suivre aveuglément, mais au minimum se positionner. Exemple : est-ce que Sarkozy serait d’accord pour prôner dans les pays développés la confiscation du salaire au delà de 10000 euros par mois, s’il s’avère que 2/3 des français sont pour ? 

    Oui ? Non ? Si c’est non, pourquoi ? Quel journaliste (parmi leurs larves de collègues) lui posera la question ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv