joelim

Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 12/10/2009
Modérateur depuis le 03/11/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	3433	982
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2455	1984	471
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Le 1er avril redevient un jour normal !

C’est la secrétaire d’Etat chargée des calendriers et des fêtes qui l’a annoncé hier : le 1er avril ne sera plus la journée des blagues. Et oui, elle a (...)

1900 visites 1er avr. 2017 | 17 réactions | joelim + Partager

MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale

Si on vivait dans une démocratie ou si la presse fonctionnait ne serait-ce qu’à 1 % (1 % d’info pour 99 % de vent), les faits et conclusions qui suivent auraient (...)

15662 visites 30 jui. 2014 | 229 réactions | joelim + Partager

Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement

Avec la relative accalmie qui semble prendre place en Ukraine, c'est le moment d'examiner l’impact des développements dramatiques intervenus dans ce pays sur la (...)

5063 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions | joelim + Partager

Franck Zappa, ange ou démon ?

Aujourdhui je vais vous faire découvrir la musique de Franck Zappa. Et un peu ses idées. Avec moultes disgressions je vous préviens. Sautez des pages, et cliquez sur les (...)

7601 visites 12 mar. 2013 | 34 réactions | joelim + Partager

La vraie gauche : un enième parti-Système ?

Ceci est un plaidoyer sans arrière pensée (tiré d'une suite de posts spontanés) destiné à faire avancer la réflexion sur cette question. Je me place dans un paradigme de (...)

2987 visites 2 jan. 2013 | 36 réactions | joelim + Partager

Le modèle économico-pathologique du PS

Le modèle économique du PS est pathologique. Preuve en est, le principal argument évoqué par l'ecclésiat socialiste pour construire l'aéroport Notre-Dame-des-Landes : (...)

6142 visites 4 déc. 2012 | 35 réactions | joelim + Partager

11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit

Sur le 11/9 je suis sceptique. Pas viscéralement non, car j'admets les preuves matérielles (authentifiables). Mais sur le 11/9, ne voyant pas de preuve matérielle (...)

18987 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions | joelim + Partager

Sites contributifs : le prochain pas à faire

Résumé : les sites contributifs doivent évoluer afin de contribuer à l’émancipation des humains vus en tant qu’êtres pensant et communiquant. L’étape à (...)

1584 visites 11 oct. 2010 | 3 réactions | joelim + Partager

Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...

Cet article prospecte l’idée de fiabiliser le vote électronique en donnant au votant le moyen de vérifier (par répondeur, web, SMS) son vote. Le vote est stocké dans une (...)

2770 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions | joelim + Partager

Quelqu’un a-t-il compris le discours d’Obama ?

En me basant sur un pot-pourri de phrases de son discours (1), je m’interroge sur la santé mentale de ce Président des Etats-Unis, dont les qualités potentielles (...)

2642 visites 11 déc. 2009 | 42 réactions | joelim + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Frédéric Mitterrand n’est pas hors-la-loi !

joelim 9 octobre 2009 20:27

l’auteur dit : Contrairement aux régimes islamiques, dans notre démocratie nous avons le droit d’être immoral, abject, immonde, criminel tant que nos actes sont en conformité avec les règles républicaines.

Alors déjà, çà reste à prouver. Mais surtout, le problème est que les français refusent d’avoir pour ministre de la Culture, donc leur représentant à l’étranger, quelqu’un d’aussi ignominieux. Etre adepte du tourisme sexuel est ignoble. Gagner de l’argent avec cette expérience (via son livre) est honteux. Son mensonge (tout résumer à des boxeurs de 40 ans - âge de la retraite largement dépassé pour eux) est lamentable, et sa réaction vis-à-vis du cinéaste pédophile est scandaleuse. Et tout çà est de sa faute, et pas celle des internautes qui s’indignent. Dehors le ministre du tourisme sexuel !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Polanski et Mitterrand, Internet et Finkielkraut

joelim 9 octobre 2009 20:14

Dédalus, perdu à jamais dans le dédale de son auto-satisfaction...

Pour lui, trouver scandaleux qu’un ministre ait assidument pratiqué le tourisme sexuel avec des jeunes, et ayant gagné de l’argent et une notoriété à s’en vanter dans un chapitre de livre, c’est « hurler aux loups » ?

Au fou !

Qu’on appelle les pompiers !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La « fachosphère » de l’Express sauvera-t-elle Mitterrand ?

joelim 8 octobre 2009 15:18

Chère Villista,

ma phrase a pour but de montrer qu’une interrogation à priori légitime - vu le passé du monsieur - rend sa position de Ministre indéfendable.

Position indéfendable comme le pensent d’ailleurs beaucoup de gens hors de France, et en France aussi, notamment parmi les défenseurs des droits des enfants, ou sur Agoravox, etc.

Mais - de façon accablante pour eux - pas dans les médias « traditionnels ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La « fachosphère » de l’Express sauvera-t-elle Mitterrand ?

joelim 7 octobre 2009 19:50

Sollicité par le point.fr, l’entourage de Frédéric Mitterrand indique que le ministre, en déplacement au Kazakhstan avec Nicolas Sarkozy, ...

Quel journaliste osera lui demander comment sont les petits Kazaks ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Affaire Polanski : étonnante défense de Mitterrand...

joelim 5 octobre 2009 21:21

Je pense que vous n’avez pas lu la déposition de la victime, sinon votre propos est abject.

Je crois que vous êtes incapable de vous mettre à la place d’un parent d’une fille de 13 ans.

Je crois aussi que vous le défendez parce qu’il est (dans votre esprit) d’ascendance juive.

Défendriez-vous un noir, un arabe ou un goy, ayant fait ce qu’il a fait, avec d’aussi pitoyables arguments (elle s’en est bien tirée etc.) ? Bien sûr que non. Mais vous ne le savez pas car vous ne vous êtes jamais posé la question, dans votre esprit anti-républicain.

De plus, sortir l’affaire Dreyfus dans ce contexte est une abjection, mon cher monsieur. Tout le monde peut apprécier ici la valeur de vos arguments. Personne ne lynche Polanski, on veut seulement la même justice pour tous, vous apparemment vous êtes pour la justice à 2 vitesses : chez ceux que vous avez choisi, le viol n’est pas grave tant que la victime s’en sort. J’en prends note.

Répondre Signaler un abus Lien permanent