joelim

Oui au fond c’est çà. Bayrou tente de ne pas finir 4ème... Mais il est dopé çà se voit. 

Vu l’influence des lobbys dans les décisions politiques publiques, je propose qu’on leur attribue aussi la responsabilité d’éponger les déficits publics.

Mais pour l’instant ils n’ont rien à payer ou presque - juste soudoyer quelques parlementaires ici et là - pour influer sur les décisions de législation. Donc pourquoi ils se priveraient ?

LE LOBBYING TUE LA DEMOCRATIE. Du moins la place-t’elle en coma avancé.

Quand donc celle-ci arrivera-t’elle à se réveiller ? C’est toute la question.

Je me moque de ce que dit la presse, mais quand Bayrou dit :

« Vous êtes venu 3 fois déjeuner à l’Elysée »

en omettant le fait que c’était en tant que Président de groupe (et avec les autres Présidents de groupe), on se demande si lui-même prend au sérieux cet « argument ».

Si oui, cela n’a ni queue ni tête, et révèle une incompétence argumentative abyssale.

Si non, Bayrou montre que ses meilleurs arguments sont spécieux et dénaturent la réalité des faits.

Non mais... Bayrou qui se veut le meilleur opposant à Sarko... Mort de rire, quand on connait son parcours vis-à-vis de la droite classique. Quand il a eu des décisions à prendre, tel des votes à l’assemblée, il a à ma connaissance presque toujours rejoint la droite traditionnaliste et bien réac.

Donc pour moi, il joue avec les Français en prenant les postures qui l’arrangent. D’ailleurs c’est tout à fait dans le style de celui dont il désire ardemment devenir le challenger...

Mais le problème, pour lui - comme d’ailleurs pour pas mal d’autres politiciens aux dents longues - c’est qu’il agit comme s’il pensait que la communication a plus d’importance que les actes, dans l’esprit des Français.

Or, les gens ayant un minimum de jugeote jugent autrui sur ses actes, pas sur ses prétentions. Ceux qui n’ont pas compris çà sont d’une naïveté presque touchante.  

Rrom (ou Rom) est la dénomination choisie par les tziganes d’Europe de l’Est pour se nommer. 

Cela veut dire « homme libre » dans leur langue, le romani. A ma connaissance, peu d’entre eux apprécient de se faire appeler tziganes, ce qui pour eux est un terme péjoratif (et signifie pour eux plus ou moins « esclave »).

Donc, Rom n’est pas du tout dévalorisant, au contraire c’est une marque de respect de les appeler par le nom qu’ils se sont choisis. Bien sûr, il faut distinguer entre roms, gitans, manouches, qui sont pour ainsi dire cousins, appartenant à la grande famille tzigane (si tant est que cette notion a un sens autre que symbolique), mais qui ont peu de contacts en fait, vivant en principe dans des pays / lieux différents. La langue - et tout ce qui en découle - est peut-être ce qui les relie le plus.

Quant à ceux qui confondent Roms et Roumains, ils feraient mieux de ne pas se ridiculiser sur ce fil en commençant par se renseigner...  

D’ailleurs, les Rroms sont plutôt sédentaires, contrairement à l’image d’Epinal de la « merdedes rutilante »... Mais il est vrai que beaucoup préfèrent une Mercedès (souvent peu rutilante) à par exemple une Renault. Rien d’étonnant que ceux qui nomadisent encore préfèrent une bagnole plutôt fiable et spacieuse pour transporter leur famille... Quant à la frime, je pense qu’aucune culture n’en a l’apanage. On ne peut juger une culture sur quelques frimeurs...

Sinon, un beau vieux film à voir sur le sujet : « Les tziganes montent au ciel ».

Article intéressant et agréable à lire, comme d’habitude.