JoëlP

Merci turlututu pour votre soutien. Oui, ce post était courtois. Il avait même eu quelques plus. Mon deuxième commentaire a aussi été viré très rapidement.

J’y disais qu’en plein marasme c’était assez merveilleux que monsieur de Rosnay continue de s’extasier sur le dernier gadget en sous-entendant que ce monde cliquable n’était peut-être pas si réjouissant. L’idée en a été repris par d’autres ici.

J’avoue que mon entousiasme pour ce site citoyen en a pris un coup.

Bon, et bien puisqu’on ne peut pas s’exprimer ici, je vais faire un article sur mon blog pour expliquer la censure de monsieur de Rosnay sur AgoraVox et aussi parler de son étonnante passion pour le jeux electroniques.

Est-ce que c’est ma remarque sur l’âge qui a fait problème ? Pourtant on trouve ça sur le premier Wiki venu
Joël de Rosnay (né le 12 juin 1937). Je trouvais effectivement que cette capacité de rester aussi ludique est étonnante et signe de bonne santé.

Je n’aime pas beaucoup Jack mais j’aime encore moins le ton de cet article qui considère qu’il y a un véritable acquis en matière d’histoire : ">>On ne peut avancer si certains, on ne sait pourquoi d’ailleurs, s’amusent à reculer, à revenir sur l’acquis de la connaissance et de la sensibilité.<<"
Et que vient faire la sensibilté ?
 
On doit pouvoir laisser les gens s’exprimer. En matière historique, rien n’est jamais certain ni le point de vue turc ni de celui des arméniens. Chomsky a raison à la suite de Voltaire, il faut accepter les idées qui nous déplaisent sinon comment prétendre que nous sommes des démocrates.

Le reproche que l’on peut faire à Lang, c’est le double langage en considérant qu’il est normal de légiférer en ce qui concerne l’autre génocide. Vous pouvez moinssez.

On ne reproche pas à une émission de France Inter de s’appeller cosmopolitaine.

Daniel Schneidermann reconnaît qu’il a merdé. C’est dommage, il faut réécouter son témiognage absolument hillarant au procès du docteur K. de Daniel Mermet.

JE dis que t’as tord.