JoëlP

Dépasser les cent, c’est possible mais battre les commentaires sur Zébulon à DisneyLand ne me semble guère probable. Qu’en eut dit Vailatte, ou Dac, ou Desproges ou même Francis Blanche ? Je ne sais pas. Et Eric Chevillard ? A-t-on interrogé Eric Chevillard ? Non ? Et son hérisson ? Non plus. Mais que fait l’auteur de cet article ?

Directement tiré des dernières nouvelles de l’homme. Le côté sublimement « vieux con » et indispensable de Vialatte :

« On brise tout parce qu’on veut faire neuf. On a donc l’illusion de pouvoir tout remplacer. Mais ce n’est pas vrai pour cent raisons. Ne fût-ce que pour celle-ci, qu’avec de la vitesse on fait tout sauf de la lenteur. Et par exemple on perd son temps beaucoup plus vite. Avec de la lenteur on perd son temps lentement ; donc moins. Une civilisation qui se prive de la lenteur n’est pas dans le sens de la nature. On essaie d’y revenir par des voies détournées, on n’y arrive pas, on a perdu le génie du lent : pour prendre un exemple entre mille, la poubelle à pédale ne remplace pas le vélo. Je connais bien la question, ma belle-fille en a une. J’ai essayé, c’est très décevant. Même sur de très faibles distances. »

Parce que les temps doivent concorder. D’ailleurs Alexandre n’eut pas supporté que les temps me concordassent point.

Bon, je ne sais pas si je peux laisser dire que les romans de Vialatte sont ennuyeux. Il faut lire « Battling le ténébreux » ou « La complainte des enfants frivoles » pour vraiment se rendre compte et même pour se rendre vraiment conte qu’Alexandre eut mérité mieux que ce mépris. Certes le chroniqueur était encore au dessus mais au dessus de quoi au fait ?

Vialatte de drouate, sans doute mais comme l’écrivait un commentateur de mon blog : « Ce qui est fou chez Vialatte c’est que son côté vieux con arrive à être sympa. Quant Virillo écrit le même genre de choses, j’ai envie de lui mettre des claques ( faut dire que lui, il lui faut 400 pages...) Quant c’est Vialatte, -miraculeusement- je suis d’accord ! »

Je ne sais pas qui est Virillo mais c’est sans doute un vieux con de réac qui date de la plus haute antiquité sans avoir un pouce du talent de Vialatte.

Bon, j’insiste pas, il ne se placera pas au bon endroit.

Et en plus on se moque de la concordance des temps.