JoëlP

@connaisseurs Merci aux fins connaisseurs de la politique suisse de recadrer le débat. @Drzzz Votre parti-pris vous amène à l’exagération  Pour le titre, c’est un jeu de mot sur UDC 

En fait Calmy-Rey est née en Valais mais vous avez parfaitement raison elle a fait sa carrière politique à Genève et est donc au conseil fédéral comme « genevoise ».

Merci pour la précision. Frontalier de Genève, je suis tout marri de cette erreur 

Excellent article. Vous résumez très bien le problème. Pas sûr que le délabrement de l’ortograf soit si grave mais il est ennuyeux et l’apprentissage de règles stupides se fait au détriment d’autres enseignements nécessaires, c’est forcé. L’exemple turc (au fait une femme grecque, avec c, est-elle plus belle qu’une femme turque sans c ?) est un bon exemple sauf qu’il devait y avoir un pourcentage assez faible de lettrés en 1928 en Turquie.

Ceci dit, je suis d’accord avec vous qu’une réforme radicale a plus de chance qu’une réforme molle. Avec la réforme molle on finit avec les deux acceptations et encore plus de complexité. Mes deux correcteurs d’ortograf ne sont pas d’accord pour les accents circonflexes.

Mais pour une réforme drastique, il nous faudrait un super réformateur, genre Zébulon... Cela me donne une idée... Et si Lerma qui maitrise si mal l’orthograf en parlait à son copain supersarko ? 

J’ai envie de soutenir Jason qui ne me semble pas avoir exprimé ici des idées bien extrêmes. Pas de quoi se rendre malade en tout cas. Jason ne dit pas qu’il ne faut pas aimer les animaux mais que les gens qui privilégient les animaux aux humains abêtissent l’homme. Les défenseurs des animaux de compagnie peuvent aussi représenter une nuisance dans la mesure où par leurs actions ils favorisent la prolifération de ces animaux et donc entretiennent le problème qu’ils voulaient résoudre, à savoir l’abandon des animaux. Qu’est ce qui justifie une telle prolifération ? En tous cas pas la défense de la nature.

Très juste olakala mais on attend votre commentaire éclairé.