• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John Lloyds

John Lloyds

Enfant gâté remonté des limbes et destiné au purgatoire, le cauchemar des égarés chus dans le temps linéaire. Version vénéneuse de la materia prima, je suis celui sur lequel l’oeuvre repose dans son entier.

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2008
  • Modérateur depuis le 12/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 35 1699 4126
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 540 391 149
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • John Lloyds John Lloyds 3 décembre 2008 12:04

    "rechercher les auteurs du 11/09"

    Nous y sommes.

    Il était donc normal que ça se termine en négociations avec les talibans smiley



  • John Lloyds John Lloyds 3 décembre 2008 00:17

    Hamed smiley MDR

    Le moins qu’on puisse dire, c’est que vous faîtes pas dans la finesse, c’est plutôt du binaire bien gras ... Un peu genre Bush, "si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre nous". Ici traduit : "Si vous n’êtes pas islamophobes, vous êtes islamistes". M’étonne pas qu’avec des arguments pareils, les commentaires d’articles se comptent par centaines, à défaut d’arguments, il ne vous reste que le spam.



  • John Lloyds John Lloyds 2 décembre 2008 23:42

    "L’auteur reconnaît avoir écrit cet article rapidement, donnons lui en gage. Mais à mon avis, cet article aurait du être refusé pour "de plus amples vérifications"."

    La théorie cospirationiste du 11 septembre s’est élaborée en quelques années, et n’est crédible que depuis peu.

    Je reconnais que cet article est léger, cependant l’hypothèse méritait d’être levée. L’article de Meyssan, dont l’intervenant ci-dessous a mentionné le lien, est mieux référencé, je ne pense pas que le principal artisan de la théorie de la conspiration s’engage à la légère.

    Par ailleurs cela fait longtemps que la rumeur d’un Pakistan comme cible de l’intelligence britannique et étatsunien circule, LaRouche en parle depuis 2007.

    L’affaire devenait tellement téléphonée que même un profane comme moi, avec les seuls articles du net ai pu envisager l’hypothèse dans mon dernier article, une semaine avant que les évènements arrivent.

    Nul doute que cette hypothèse prendra de l’essor dans les prochaines semaines, laissons du temps au temps.



  • John Lloyds John Lloyds 2 décembre 2008 21:57

    Article dégoulinant du bien-pensant habituel ... Les méchants islamistes s’en sont pris aux symboles occidentaux pour exprimer leur dépit ... Leur religion les rend incapables de s’intégrer à la civilisation moderne ... Mais quel cliché de débiles smiley

    Ces terrosistes étaient des mômes, une poignée qui ont fait un massacre à la hauteur d’une armée napoléonienne, et qui ont donné un tel fil à retordre aux services anti-terroristes qu’ils ont mis trois jours à se faire déloger. Et ces mecs là auraient juste débarqué d’un rafiot ? Mais pour qui nous prend-on ?

    Une telle opération nécessite une infrastructure monumentale en amont, un repérage préalable, un entraînement intensif de plusieurs mois. Il ne s’agit pas de mômes justes pubères, comme on en a vu, qui flinguent quelques élèves de leur lycée et qui se font sauter la tronche ensuite, il s’agit d’une véritable organisation de professionnels, qui a envoyé quelques morveux, probablement au nom du paradis des martyrs, à l’abattoir.

    C’est là qu’il faut chercher, et pas dans des considérations religieuses grotesques. La victimisation, c’est le raccourci facile et bien arrangeant pour faire pleuvoir du bouc émissaire à bon compte.



  • John Lloyds John Lloyds 2 décembre 2008 21:07

    Quelle naïveté candide, philbrasov smiley

    Rappelez-moi donc en 2 mots ce que les américains sont partis faire en Afghanistan ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv