John Lloyds

Je partage assez bien cet avis, voir mon commentaire ci-dessus. A terme, la « meute » venant chier sur les articles, sans apporter le moindre argument objectif, risque de décourager auteurs et commentateurs d’avis contraires, et probablement risque de faire couler AV. Je pense que c’est toute la fréquentation du site qui se joue là-dessus.

J’aurais 2 avis à émettre sur la modération des commentaires :

1/ Les commentaires litigieux posent le problème de la pluralité des positions : tous les avis, même très singuliers, doivent être pris en compte, même et surtout s’ils ne sont pas représentatifs de la tendance majoritaire.

Le problème est la vulgarité de certains trolls. Si les trolls sont, à mon avis, à conserver, de part leur caractère très incisif - poussant à la remise en cause - , ceux qui rasent le bitume par leur caractère grossier sont à supprimer illico. La modération a trop laissé passer de « crétins », « connards », « imbéciles » dans les commentaires, obligeant les concernés soit à ne pas répondre pour éviter le même plan, soit à répondre de la même manière, engageant la conversation dans une spirale de bas-étage.

2/ Certains commentateurs viennent délibéremment dans les commentaires pour pourrir le fil, sans même forcément être vulgaires. Il est certain que celà doit décourager les commentateurs les plus timides à intervenir, privant peut-être la conversation de riches apports.

Cette tendance est à mon avis la grande plaie d’AV, qui risque, à terme (si ce n’est déjà fait) de réduire fortement les commentaires derrière les articles. Il semble que la modération d’AV soit incapable de gérer ce type de problème. Je propose donc, pour ce problème précis, qu’il soit ouvert un débat où ce serait les commentateurs, ou l’auteur, ou les deux, qui, par un système de votes, pourraient supprimer les commentaires. Un peu comme l’ancien système qui enroulait les commentaires négatifs à -10 votes. A partir d’un certain nombre de commentaires modérés, le compte serait suspendu. A réfléchir, en tous cas, car je trouve que les trolls qui viennent pourrir les fils ont la part belle sur AV.

@Shaytan
Et le status particulier des « non-personnes », ça vous rappelle pas la notion de sous-race ? La torture quasi-officielle dans des zones de non-droit internationales telles que Guantanamo, dans le silence complice occidental ? ça s’installe sous vos yeux, mais vous avez tellement de merde dedans ...

Artice tout à fait excellent, trop peu de gens on encore fait le parallèle entre Hitler et Obama, tant on cherche à racheter son image, notamment avec l’attribution du prix Nobel. Propagande médiatique et idéologique sur fond de crise systémique entretenue, ingérences généralisées un peu partout dan le monde, camps de concentration, le cocktail explosif est prêt, et le terme de IVème Reich parfaitement approprié.

Bien Dugué ! Comme je le sens lentement glisser sur la pente conspirationniste  Bon, c’est vrai que sur ce coup, ça pue la conspiration qui a lamentablement foiré, difficile de savoir encore où, mais ça devrait ressortir tôt ou tard : Autant de pays ne peuvent pas avoir fait tant d’erreurs monstrueuses en même temps