joletaxi

la question se pose

ce juge ,dans sa carrière, il a laissé en circulation combien de crapules ?

http://www.lalibre.be/actu/belgique/un-ancien-juge-conseille-aux-parents-des-victimes-de-pardonner-marc-dutroux-seule-la-mort-est-une-solution-estime-le-pere-de-la-petite-julie-5a129aa7cd707514e8d52767

@gruni

mais oui, la malheureuse, qui a été privée de la compagnie de son mari, qui vite des moments très durs vous savez...
.
https://www.rtl.be/info/vous/temoignages/un-profil-facebook-au-nom-de-michelle-martin-provoque-l-indignation-elle-demande-des-cadeaux-pour-marc-dutroux—864899.aspx

on sent bien son besoin d’expier... enfin, finalement expier quoi ?

et finalement une bonne mère qui se sacrifie pour le bien de ses enfants

http://www.sudinfo.be/1788558/article/2017-02-14/nouvelle-polemique-autour-de-michelle-martin-a-t-elle-renonce-a-son-heritage-pou

elle fera une excellente avocate, j’en suis sur

@gruni
oui, oui, tout est « normal »,

http://nordpresse.be/michelle-martin-enceinte-de-jumelles-vais-appeler-julie-melissa/

http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2015/04/10/ce-juge-qui-loge-l-ex-compagne-de-marc-dutroux_4611337_4497186.html

la gauche des valeurs et des idées ?

@biquet

petit rappel qui n’a pas fait les titres du journal de réf, l’immonde

la courbe en forme de crosse de hockey avait été, après des années d’obstruction systématique à toute analyse( Man s’est toujours refusé à communiquer les données utilisées) invalidée, sans que l’on sache si les errements statistiques de la vedette étaient involontaires ou prémédités.
la question se pose, car, comme l’avait déclaré un des « climastrologues » de la poignée de scientifiques(une cinquantaine, car contrairement à l’idée colportée, la partis analyse de l’effet du CO2, ce ne sont pas des milliers de scientifiques qui rédigent les études sur la partie 1 des rapports du Giec, mais un petit groupe, qui se cooptent l’un l’autre) « nous devons nous débarrasser de l’optimum médiéval, inexplicable par la sciences de consensus.
La polémique avait fini devant une commission du congrès, et un expert , sommité dans le domaine des statistiques avit expliqué en quoi le procédé de Mickey Man, était grossièrement faux.
Mais il avait en plus,soulevé un lièvre.Il déclarait qu’il était incompréhensible dans ce cas, mais de plus en général, que des scientifiques produisent des études faisant appel au calcul statistique sans que ceux-ci ne demandent la vérification de spécialistes, surtout soulignait-il que dans toutes les universités, le spécialiste en question est le plus souvent »dans la maison"
Cet appel a vite été oublié, et on continue à nous abuser avec des études, pour le moins fragiles, cf le glyphosate ou les particules fines, sans que personne ne pose de questions, à croire que ce barnum scientifique est devenue une industrie à part entière

Aux dernières nouvelles, Mickey Man, qui continue à jouer les divas, a perdu toutes les procédures intentées envers des collègues qui l’avaient critiqué, et il publie toujours.

@gruni

de wet is de wet, la loi est la même pour tout le monde... enfin, en principe, car l’épouse de Dutroux, dont on se demande encore comment elle a échappé à la peine maximale, est sortie de prison, est en couple avec un juge impliqué dans l’affaire, et attend un heureux événement.
vous voyez bien qu’une réhabilitation est toujours possible.
Je vois bien Dutroux en animateur de colonie de vacances, emploi aidé bien sur, jouant à cache cache avec les enfants dans les caves de l’établissement, au pays du surréalisme tout est possible

Quel sens donner à une peine définitive ,pour des individus pour lesquels la société ne peut pas envisager une quelconque réhabilitation, et qui finiront donc leurs jours en prison, bref une vie avec la mort pour seule libération ?