Jonas

@Réflexions du Miroir « Si vous retournez aux religions ou mythes dans l’Egypte antique, bien avant l’islam, vous retrouvez cette trilogie mais sous forme de polythéisme avec des dieux représentés sous formes animales et qui sont »chargés« de répondre à des tâches spécifiques »

C’est du paganisme moniste qui enferme l’homme dans le fidéisme. Ça n’a rien à voir avec le christianisme.
Pourquoi à votre avis, aucune théorie scientifique n’a émergé des civilisations millénaires égyptiennes, grecques ou romaines ? Parce qu’en déifiant la nature, celle-ci ne peut suivre de loi naturelle.
Toutes les religions païennes monistes (mésopotamienne, égyptienne, grecque, romaine,...) prétendent que Dieu et la nature ne font qu’un, ou sont de même essence (Dieu du Soleil, Dieu de la Lune, Dieu de la mer, Dieu du vent, Dieu du tonnerre, Dieu de la forêt,...). La nature est vénérée à l’image des Dieux, et comme Dieu. Même les animaux peuvent être considérés comme des Dieux et faire l’objet d’un culte pour obtenir de bonnes récoltes, 

Les grecs ne croyaient pas en une séparation de Dieu et de la nature. Par exemple la foudre était pour eux fabriquée par les oncles de Zeus, les trois Cyclopes ouraniens : Argès ajoute la lueur, Brontès l’orage, et Stéropès les éclairs.

@Jonas

« La race des nègres est une espèce d’homme différente de la nôtre, comme la race des épagneuls l’est des lévriers. La forme de leurs yeux n’est point la nôtre, leur laine noire ne ressemble point à nos cheveux, et si on peut dire que leur intelligence n’est pas d’une autre espèce que notre entendement, elle est fort inférieure. Ils ne sont pas capables d’une grande attention. »

Voltaire - « Essais sur les moeurs et l’esprit des nations » (1740-1756)

« Notre aumônier prétend que les Hottentots (namibiens, peuplade d’Afrique), les Nègres et les Portugais descendent du même père. Cette idée est bien ridicule. »
Voltaire - « Les lettres d’Amabed » (1769) - Romans et contes - garnier-Flammarion p537

« C’est une grande question parmi eux s’ils sont descendus des singes, ou si les singes sont venus d’eux. Nos sages ont dit que l’homme est l’image de Dieu : voilà une plaisante image de l’Être éternel qu’un nez noir épaté, avec peu ou point d’intelligence ! Un temps viendra, sans doute, où ces animaux sauront bien cultiver la terre, l’embellir par des maisons et par des jardins, et connaître la route des astres. »
Voltaire - « Les lettres d’Amabed » (1769) - Romans et contes - garnier-Flammarion

« Les albinos, ces animaux ressemblant à l’homme, n’ont d’homme que la stature du corps, avec la faculté de la parole et de la pensée dans un degré très éloigné du nôtre. »
Voltaire - « Essais sur les moeurs et l’esprit des nations » (1740-1756)

« Enfin je vois des hommes qui me paraissent supérieurs à ces nègres, comme ces nègres le sont aux singes, et comme les singes le sont aux huîtres et aux autres animaux de cette espèce. »
Voltaire - « Traité de métaphysique » (1734-1737)

« Nous n’achetons des esclaves domestiques que chez les Nègres ; on nous reproche ce commerce. Un peuple qui trafique de ses enfants est encore plus condamnable que l’acheteur. Ce négoce démontre notre supériorité ; celui qui se donne un maître était né pour en avoir. »
Voltaire (Essai sur les mœurs et l’esprit des nations, 1753)

« Les hommes en général ont des organes plus capables d’une attention suivie que les femmes. La supériorité masculine est une chose entièrement naturelle. »

Voltaire : « Dictionnaire philosophique » - Génèse (1764)

« N’est-il pas aisé d’imaginer un animal à deux pieds sans plumes, qui serait intelligent sans avoir ni l’usage de la parole, ni notre figure, que nous pourrions apprivoiser, qui répondrait à nos signes, et qui nous servirait ? »
Voltaire - « Dictionnaire philosophique » - notice chaîne des êtres crées - Garnier-Flammarion (1764)

« On ne voit, au contraire, dans toutes les annales du peuple hébreu, aucune action généreuse. Ils ne connaissent ni l’hospitalité, ni la libéralité, ni la clémence. Leur souverain bonheur est d’exercer l’usure avec les étrangers ; et cet esprit d’usure, principe de toute lâcheté, est tellement enraciné dans leurs cœurs, que c’est l’objet continuel des figures qu’ils emploient dans l’espèce d’éloquence qui leur est propre. Leur gloire est de mettre à feu et à sang les petits villages dont ils peuvent s’emparer. Ils égorgent les vieillards et les enfants ; ils ne réservent que les filles nubiles ; ils assassinent leurs maîtres quand ils sont esclaves ; ils ne savent jamais pardonner quand ils sont vainqueurs ; ils sont les ennemis du genre humain. Nulle politesse, nulle science, nul art perfectionné dans aucun temps chez cette nation atroce.« 
Voltaire - « Essai sur les mœurs et l’esprit des nations » Chapitre VI, 1740, Œuvres de Voltaire, Paris, 1819, tome 13, page 298.

@Réflexions du Miroir « L’effet « secondaire » a été de donner l’envie de lire autre chose que la bible. »

On lisait déjà autre chose que la Bible à l’époque !

-----------------------------------
« Le siècle des Lumières a vu naître des philosophes en faisant renaitre des concepts philosophiques qui existaient déjà pendant la Grèce antique qui avait aussi inventé un concept de démocratie »

Voltaire, emblématique représentant de la philosophie des Lumières était raciste, intolérant, misogyne, et antisémite obsessionnel.

Il n’hésitait pas à calomnier dans ses pamphlets ceux qui le critiquaient (Maupertuis en sait quelque chose).
Tous ceux qui ont tenté de le critiquer par écrit, ont été harcelés et incarcérés, Voltaire conduisant parfois personnellement, avec le commissaire, les opérations policières d’arrestation ou d’audition de ses contradicteurs (Phélizot, Mairault, Pierre-Charles Roy, Louis Travenol).
Voltaire était un fervent antichrétien, car il n’admettait pas l’idée « ridicule » qu’un noir puisse être à l’égal d’un européen, comme le prétend l’Église, qui considère tout Être humain aimé de Dieu, capable d’être porté par l’Esprit Saint.
Voltaire plaçait en effet sur l’échelle des races, le noir africain comme inférieur au macaque.
De ce type de doctrine (Lumières) qui ont fait table rase de la religion chrétienne, ont émergé tous les totalitarismes athées du XXème siècle (marxisme, communisme, léninisme, trotskisme, socialisme, national-socialisme, stalinisme, castrisme, maoïsme,...) ayant engendré plus de 80 millions de morts (extermination de femmes, enfants, vieillards) en moins d’un siècle.

@Jonas

La foi et la raison sont a priori inconciliables, puisque la raison nécessite un raisonnement logique et des preuves, des causes, alors que la foi repose uniquement sur la croyance en un témoignage.
Pourtant, le catholicisme conjugue foi et raison « fide et ratio » par la philosophie (enseignement de la scolastique en particulier avec Aristote, Socrate, Saint Thomas d’Aquin, ...) dans la Sainte Trinité :
— Le Père, Créateur de toute chose, et qui nous donne à voir son Univers, dans lequel il a placé l’homme, intelligent et raisonnable.

— Le Fils, le Verbe qui s’est fait chair, nous montre que l’homme par ses sens et par son esprit qui fait de lui un être unique au monde, peut être donné à connaitre progressivement le Monde pour y chercher la connaissance, le Salut, la Vérité.

— Le Saint Esprit, qui nous donne à voir la loi naturelle, le Bien, le Mal, la Vérité, la Justice, la Charité, la Contemplation, et que le Christ est venu rappeler lors de son passage sur Terre (lois évidemment inconcevables pour les philosophes modernistes !)
Le Saint Esprit, générateur du libre-arbitre est la véritable source d’égalité entre les êtres humains. Chaque humain, créé à l’image de Dieu, peut trouver la vérité, le Salut, s’il désire les connaître. Il n’y a donc pas de discriminations entre hommes, femmes, noirs, blancs, esclaves.

La Trinité nous montre que la foi, la croyance, est finalement justifiée par l’ensemble des conséquences qu’elle a généré au cours des siècles dans les âmes et les sociétés chrétiennes, sans avoir la nécessité de bâtir un système politique ou économique particulier, mais en se conformant à la raison et à la loi naturelle donnée par Dieu pour trouver le Salut.

« La philosophie est un domaine intellectuel qui se concentre sur la réflexion et la pensée, la raison et la recherche de la sagesse....sans impliquer une croyance en un être divin ou un ensemble de pratiques religieuses. »

« sola ratio », la raison seule est nécessaire. C’est le propre du modernisme.
Puisque le monde est raison, il est centré sur l’homme (le fameux « cogito ergo sum » de Descartes), faire table rase du passé pour reconstruire méthodiquement l’Univers qui l’entoure selon sa compréhension logique et rationnelle. L’homme devient centre du monde, à la place de Dieu.
De fait, l’homme ne peut voir ce qui est plus grand que lui, car dans son système, le philosophe n’admet pas de vérité révélée. Donc pas de Vérité, pas de Bien, ni de Mal, ni de Justice absolus, tout est relatif.
Le libre-arbitre n’existe également pas, puisqu’il n’est pas raisonnable. Pour les philosophes raisonnables, si l’homme prend une décision, c’est forcément pour des causes déterminées même si elles ne sont pas complètement connues, dans un Univers entièrement descriptible par la raison.
Puisqu’ils ne peuvent invoquer la création divine, les philosophes modernistes sont tous des idéologues générateurs de système pour décrire et orienter le monde rationnel, selon ce qu’ils considèrent juste dans un contexte social, économique et politique déterminé (marxisme, communisme, léninisme, castrisme, trotskisme, stalinisme, socialisme, national-socialisme, maoïsme,...).
Les échecs effroyables de tous ces systèmes de pensée modernistes (ayant engendrer des dizaines de millions de morts en quelques décennies dans d’atroces souffrances, sans en avoir à en rendre compte à personne qu’eux mêmes) tendent à démontrer que la raison seule est insuffisante pour bâtir la prospérité des sociétés humaines.