@njama (2) Michel Aoun a la Sorbonne le 7 avril 2005. ( Suite)
<< Vous comprendrez ma joie et celle de mes concitoyens à l’annonce de cette nouvelle historique .Si le Liban retrouve enfin sa totale indépendance et bientôt sa pleine souveraineté , il le doit en premier lieu au combat pacifique et persévérant qu’aura mené son peuple et singulièrement sa jeunesse courageuse et héroïque durant des années. Une lutte tenace , difficile et souvent ingrate , car niée ,ostracisée , voire ignorée par un système surveillant , contrôlant et broyant la contestation tous azimuts , comme nous allons le voir.
Il me semble en effet utile de rappeler que la communauté internationale s’est longtemps accommodée de l’occupation syrienne du Liban -ne parlait-on pas de « présence »jusque très dernièrement ? —celle-ci ne fut pas moins à l’image du régime dont elles est issue . Oeuvrant à créer et maintenir au Liban une ambiance de terreur caractérisée , avec son cortège d’intimidation , d’enlèvements , de disparitions ( entre 20 000 à 30 000 libanais disparus sans laisser de traces , ndlr) de détentions arbitraires et d’assassinats politiques dont le dernier en date est celui de l’ancien Premier ministres Rafic Hariri >>
@njama ( 1) Je répète , qu’à part une minorité d’arabo-musulman , la majorité est inculte en géopolitique et aborde n’importe quel sujet sans le maîtriser. Pour elle , il suffit que le nom d’Israël , apparaisse pour que l’arabo-musulman devienne un spécialiste, et divague dans tous les sens, alors qu’il n’est pas capable de connaître la situation de son propre pays. ,
<< Ces choses là sont difficiles , pour les connaître , il faut avoir fait des études>> disait Victor Hugo. Vos connaissances @njama , s’appuient sur Wikipédia et les idéologues du régime criminels des mollahs. Vous parlez , sur l’occupation d’Israël au Liban qui vraie , mais a duré moins longtemps que celle de la Syrie, que vous escamotez . Je vous rappelle , a toutes fins utiles , que la Syrie n’avait jamais accepté d’avoir une ambassade au Liban depuis l’indépendance de ce pays. Cela s’est fait mais tout récemment.
Le 7 avril 2005 , a la Sorbonne de Paris , mes amis libanais et moi avions organisé une journée géopolitique sur le Liban . Nous avions invité , Fouad Makkhzoumi, Simon Haddad , Antoine Basbous, , le regretté Antoine Sfeir, Michael Davie , Josephe MaIla et Michel Aoun , en exil en France. Michel Aoun , devait aborder l’occupation du Liban par la Syrie. Extraits :
Mesdames , messieurs , Je tiens tout d’abord à remercier les organisateurs ( mes amis libanais et moi ndlr) de ce colloque pour l’occasion qui nous est donnée d’apporter un éclairage attendu à la situation qui prévaut aujourd’hui au Liban. Nous sommes tous témoins de l’accélération des événements sur la scène libanaise ces dernières semaines . Presque 30 ans après son occupation , la Syrie, par la voix de son président et de son ministre des Affaires Etrangères , a officiellement accepté de se conformer à la résolution 1559 du Conseil de sécurité des Nations Unies , et de retirer ses troupes , et services associés du Liban .
@ZenZoe En effet , Israël n’a rien à voir dans les explosions de Beyrouth . Accuser Israël , est un sport coutumier dans cette région du monde . C’est si simple , lorsque les responsables , ne sont responsables de rien.
<< Les services de sécurité de l’Etat , ont dit que cela était dangereux . Je ne suis pas responsable ! Je ne savait pas où c’était stocké et je ne savait pas a quel point c’était dangereux. et il ajoute : " Je n’ai pas l’autorité pour m’occuper directement du port , il y a une hiérarchie , et tous ceux qui étaient au courant , auraient dû reconnaître , qu’ils devaient faire le nécessaire >> . Michel Aoun, président du Liban. Quant à l’armée , israélienne , avec sa puissance de feu, elle peut pulvériser , facilement les terroristes palestiniens . Ils suffit de regarder , ce que font les armées arabo-musulmans , vis-à-vis de leur propre peuple , pour constater la différence entre une armée , qui a des principes moraux , et celles qui agissent sauvagement , en Irak, Syrie , Yemen, Libye , etc.
Je rappelle , qu’en 2013 , la grande armée du FLN ,( Algérie ) lors de la prise d’otages d’In Amenas, n’a pas hésité , à liquider les otages et les terroristes , et les journaux de ce pays , ont chanté les louanges de leur armée.
@Kapimo J’ai toujours dit sur ce site , a part une minorité admirable, formée , éduquée et courageuse , la majorité des arabo-musulmans , manque de culture historique. On peut discuter les raisons d’un événement historique , mais on ne peut occulter les faits.
Le Hezbollah ( Parti de Dieu) , a été créé en juin 1982 , avec l’appuie non de la Syrie , comme vous le dites @Kapimo, mais avec celui de l’Iran , sur le plan financier et militaire, avec un objectif principale de s’opposer à l’armée israélienne. Mais le cheminement du Hezbollah ,,après le retrait unilatérale de l’armée israélienne en 2000 a suivi de multiples inflexions . Il avait commencé à s’impliquer dans la vie politique et économique ainsi que dans la vie constitutionnelle du Liban , juste après la guerre civile dont il a été un protagoniste. Et depuis 2008, le Hezbollah , contrairement aux autres partis politiques à bénéficier d’un droit de veto de facto au sein du gouvernement libanais. A cela il faut ajouter que le Hezbollah est le seul mouvement militaire du Liban mis à part l’armée libanaise.
— Le Hezbollah a tué l’initiative française au Liban— titre Daraj-Beyrouth , sous la signature de Hazem Al-Amin.
<< Le parti de Dieu , suivant les injonctions de Téhéran , attend les élections américaines . Que les libanais aient faim , cela lui est égal. Dans les négociations pour former un gouvernement , il a tout d’abord insisté pour que le ministre des Finances soit un chiite. Et Lorsque Sand Hariri a cédé a cette exigence , le Hezbollah a trouvé que cela ne suffisait plus , et a exigé qu’il puisse lui-même désigner le candidat. Il voulait donc avoir le privilège de dicter ses propres choix dans la composition du gouvernement , privilège qui n’est accordé à aucune autre composante politique du pays >> (...) << Le Hezbollah , sans se préoccuper des intérêts des Libanais , a décidé , qu’il fallait saboter l’initiative française parce que cela va dans le sens des intérêts de Téhéran et de Moscou. Même si cela est catastrophique pour le Liban >>