Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Monsieur Mohamed Bouhouch.
Comme tous les arabo-musulmans vous répétez votre « sourate » « Les Occidentaux , les Etats-Unis et les Israéliens sont responsables. » Je ne connais pas votre cantillation , mais elle ne doit pas différer des autres.Vous ne dites rien de la Ligue arabe qui a facilité et aider à l’intervention en Libye. C’est bien le Liban en tant représentant de la Ligue arabe qui a obtenu le vote de l’intervention sous la résolution 1973. ( Avec la France et la Grande -Bretagne) Amr Moussa était le secrétaire de la Ligue, ne s’est pas opposé.La Turquie en tant qu’Etat musulman a également participé non militairement mais en prêtant ses navires. Je rappelle ruse de l’histoire . Erdogan avait reçu des mains du libyen « le prix des droits de l’homme Muammar Kadhafi » avec un chèque de 250 000 dollars , quelques mois auparavant. Drôle de reconnaissance du ventre !En ce qui concerne la Syrie, partez de la genèse de la révolte. Faut-il vous rappeler le déclencheur et ce qui a poussé les syriens à sortir et manifester ? Pourquoi cette occultation de la vérité, Dans quel but ? Vous avez oublié les quinze enfants torturés pour un simple graffiti dont un enfant tellement défiguré et rendu à sa mère qu’elle n’a pas pu l’ identifié. Vous , vous rendez compte Mohamed Une mère incapable de reconnaître son propre enfant.Tout cela vous l’avez oublié bien sûr. Ce sont les Occidentaux , les américains et les Israéliens les responsables.Bachar al-Assad comme son père en 1982 à Hama ( 45 000 morts) a cru lui aussi s’en sortir par la répression.Le monde arabo-musulman a eu 30 mois pour éviter à la Syrie les massacres et les destructions. Qu’est-ce qu’il a fait. RienDans le monde arabo-musulman, vous avez cette tendance de refaire l’histoire au point où vous perdez les pédales a force d’inventer les faits et de les adapter à vos vues. Vous aimez « Les Mille et Une Nuits » La vie hélas est autrement.Je pense que la Ligue arabe et l’Organisation de la coopération islamique ont essayé de raisonner le dictateur bien avant l’arrivée des islamises ,sans succès.Souvenez-vous Mohamed , des allers et retours de Kofi Annan , l’ancien secrétaire de l’ONU et même de l’Algérien Brahimi pour trouver une solution.Pourquoi cette maladie arabo-musulmane, devant la moindre difficulté et devant toute complexité , vous accusez les autres ?Mis à part l’Egypte et la Tunisie qui sont des Etats-nations, 50% des Etats du Moyen- Orient sont des pays créés après l’éclatement de l’ empire ottoman et les Occidentaux ( Qui étaient à l’époque composés , tout simplement de la France et de la Grande-Bretagne. Revoyez vos livres d’histoires). Ces pays sont constitués de tribus d’ethnies et de confessions différentes. Le seul ciment est le régime dictatorial ou autoritaire. Lorsque celui-ci tombe les antagonismes reprennent. Rien de nouveau sous le ciel.Personnellement , je suis contre toute intervention occidentale comme des Etats-Unis dans les pays arabo-musulmans. C ’est aux pays arabo-musulmans de régler leurs problèmes et non aux occidentaux ni aux Etats-Unis.Alors arrêtez de grâce de chercher toujours des boucs émissaires à vos maux.Ps : De nombreux internautes vont voter pour vous. Vous leur apportez ce dont ils sont convaincus à l’avance.. Pourquoi réfléchir ? Pourquoi s’informer ? pourquoi se donner la peine de revoir les faits ? Non, Mohamed Bouhouch a écrit donc c’est vrai. Vous êtes leur somnifère. -
@ Laurent Pinsolle
Vous avez pris deux pays diamétralement différents. L’Egypte est un Etat-nation, la Libye comme la Syrie, l’Irak, Yémen etc sont des pays composés d’une mosaïque, tribale-ethinique et confessionnelle.Ces pays ne doivent leur existence qu’à l’éclatement de l’empire Ottoman. La stabilité de ces pays ne tenait que grâce aux régimes dictatoriaux. Mais dés lors que ces régimes tombent , non pas pour la démocratie , cela n’existe et n’existera pas dans les pays arabes avant des décennies. Mais à cause de la misère , chômage- analphabétisme (+ de 45 % chez les hommes et + de 60% chez les femmes) le manque de logement- de soins, d’eau potable qui est source de beaucoup de maladies, la corruption , le népotisme etc.Le déclencheur de ces soulèvement de la misère , que certains journaux et « idiots utiles » ont qualifié de « Printemps arabe » qui s’est transformé en été islamique est le pauvre tunisien Mohamed Bouazizi a Sidi Bouzid, qui lui ne s’est pas immolé pour la démocratie, qu’il ignore , mais contre l’injustice et les misères qu’il subissait pour nourrir sa famille.Je suis contre toute intervention occidentale et des Etats-Unis dans les pays arabo-musulmans.Pour cela il y a la Ligue Arabe et ses 22 pays , les 35 pays musulmans. Cet ensemble est composé de 57 pays formant l’Organisation de la Coopération islamique soit 1 300 millions d’individus. Le conflit syrien est de leur responsabilité , ce sont eux qui doivent le régler, même si en 30 mois , ils ont montré qu’ils ne sont capables de rien malgré les interventions de Kofi Annan ancien secrétaire de l’ONU et de l’Algérien Brahimi.Il suffit de regarder leurs divisions , les uns soutiennent les insurgés , les autres le dictateur, les uns sont pour une obédience religieuse , les autres pour une autre. Au nom de quoi et de qui , devons -nous intervenir ? Au nom des droits de l’homme ? Pouvez-vous me citer un seul pays arabo-musulman qui applique les droits de l’homme ? -
Certains internautes sont plus préoccupés de la géopolitique délirante que des morts arabo-musulmans un peu partout dans la région.Pas un seul arabo-musulman n’a de compassion pour ses frères en religion qui s’entretuent , s’assassinent , s’égorgent quotidiennement au nom d’Allah et de son prophète , Mohammed, Que le Salut Soit Sur Lui ( QSSSL) comme ils disent devant chaque tuerie. Les arabes préfèrent chercher des boucs émissaires. Et qu’est-ce qu’il y a de mieux sinon les Occidentaux et Israël.Regardez , mêmes les syriens gazés , 1 300 ou 1 800 et les 8 000 blessés selon les sources passent en pertes et profits comme les 100 000 morts depuis le début du soulèvement en Syrie.C’est israël qui arme , l’Irak avec son lot d’attentats chaque jour. , 1 000 morts en un mois.C’est Israël qui est responsable des 4 489 morts pendant le mois« sacre du ramadan » des 2 millions de réfugiés syriens avec 1 million d’enfants qui vivent de la charité occidentale.C’est Israël qui commet des attentats au Liban.C’est Israël qui est responsable des combats meurtriers sur la frontière Algérienne etc.Le monde arabe est un corps malade , dont toutes les parties sont purulentes ,puantes. Il suffit de regarder une simple carte. Algérie- Egypte-Tunisie- Libye- Liban- Qatar-,Bahrein- Emirats du Golfe- Arabie saoudite-Yémen- Somalie- Soudan etc, Pas besoin de la main étrangère. Les pays se suffisent dans ce domaine à eux-mêmes. Ils ont une grande expérience. -
Monsieur Michel Koutouzis.
Vous qui êtes un bon observateur en tant que consultant auprès de la commission et de l’ONU etc.Vous paraphrasez Georges Orwell dans « La ferme des animaux » ce qui hélas s’est toujours produit sous tous les cieux et en tout temps.Je me suis attardez sur cette affirmation ... " la Syrie est un pays détruit , qu’un vingtième de sa population a déjà fuit. il est ainsi devenu un jouet de ses voisins ( Israël-Turquie-Iran) etc.Pour un observateur de l’ONU, un simple regard sur une mappemonde , montre que l’Iran est loin d’être un voisin frontalier de de la Syrie.Par ailleurs , je suis d’accord avec vous que l’Iran , veut jouer un rôle important dans la région , et pour cela , il a besoin d’un arc chiite, Irak-Syie-Hezbollah en attendant le Bahrein et d’autres minorités du Golfe.La Turquie , elle veut devenir le leader du monde arabe sunnite , vu le vide de l’Egypte et des autres pays arabe. Elle est ravie de se débarrasser d’un chef encombrant Alaouite , branche du chiisme comme les Alévis vivant en Turquie, cette minorité proche du chiisme et des Alaouites. Et Egalement cantonnés les revendications kurdes en Syrie pour éviter la propagation chez elle.Sans parler du contentieux toujours présent de la ville d’Iskenderun ( ancienne Alexandrette que les syriens revendiquent toujours)J’arrive à Israël c’est l’obsession que chaque soit-disant observateur et analyste n’oublie jamais pour montrer qu’il connaît la région et ses problèmes.Pouvez-vous expliciter les intérêts politique qu’Israël récoltera après la disparition de Bachar al-Assad. Vous connaissez le dicton on sait ce que l’on perd mais pas ce que l’on trouve.La Syrie de Hafez al-Assad comme celle de Bachar al-Assad s’est toujours tenue tranquille sur sa frontière avec Israël. Aucune balle n’a jamais été tirée et toute personne qui cherchée à s’approcher du Golan était systématiquement refoulée sans ménagement. Depuis 1967 la frontière a toujours été calme exceptée lors de la guerre de Kippour.La réalité du pouvoir en Syrie est entre les mains de la famille Assad et de ses protégés qui ont réussi à réunir autour d’eux les différentes minorités , druzes- chrétiens-arméniens etc .Quels sont les intérêts d’Israël de voir éclaté cette mosaïque et pour quel profit et qui remplacera Assad. ?Merci à vous de me donner quelques explications. -
Bonjour cevennevive.
Beaucoup de ceux qui parlent ou écrivent sur le monde arabe. Sont ceux qui ont érigé les habitants de ce monde en victimes permanentes à cause du colonialisme . Sans me tromper l’auteur de l’article ne parle pas un seul traitre mot d’arabe et à plus forte raison le lire.Il regarde le monde arabe avec des lunettes occidentales. Or le monde arabe, n’est pas occidental. C’est un monde qui a ses valeurs différentes des nôtres, ses moeurs, coutumes , religion, traditions etc.En plus de sa diversité, ce monde est complexe et déconstruit qui cherche toujours des boucs émissaires à ses malheurs. Rien n’est de sa responsabilité, ni de la faute de ses dirigeants, tout est la faute des autres. Américains-Occidentaux-Israël etc.Je voudrai simplement vous montrez comment la presse Arabe , elle, voit le conflit syrien et non comme des occidentaux comme Henri qui sont des vieux militants gauchistes blanchis sous le harnais.Concernant les attentats du Liban. La presse arabe unanime à l’exception des journalistes fonctionnaires syriens , arrive à cette conclusion. Le conflit syrien déborde au Liban et accuse le régime syrien et ses alliés libanais d’avoir tenté de provoquer Israël en lançant 4 missiles vers l’Etat hébreu pour détourner l’attention et occulté le crime commis en Syrie la veille.les Attentats contre les mosquées à Tripoli commis vendredi 23 août après la prière ont fait 45 morts et + de 500 blessés. Ces attentats sont attribués au régime syrien qui a tant menacé d’implosion la région.Bachar al-Assad veut signifier à la communauté internationale, moi ou la région toute entière, affirme Imad Hibar dans le quotidien libanais Al-Mustaqbal.L’autre quotidien libanais Al- Joumhouriah revient sur l’arrestation d’au moins 3 suspects à Tripoli dont un imam sunnite proche du Hezbollah et du régime syrien dans le cadre des attentats de vendredi. L’imam a été identifié selon le quotidien grâce aux caméras de surveillance.Ceux des gauchistes un peu demeurés , devraient lire les attaques contre Obama, au sujet de l’Egypte , que la presse de ce pays qualifie comme protecteurs des « Frères musulmans ». Et sa réticence à intervenir en Syrie.le quotidien al-Hayat de langue arabe édité à Londres de vendredi 23 août. Sous la plume de sa correspondante à Washington écrit : « Le fait de ne pas intervenir est le plus mauvais investissement américain dans les relations arabo-musulmanes ». Et la journaliste porte un jugement sévère à l’encontre de la politique d’OBAMA ,sa peur son hésitation et ses intimidations. Les Etats-Unis avec Obama apparaissent pour elle en état de faillite morale.Un autre journaliste lui va plus loin dans les critiques d’Obama en décrivant ses opérations d’enfumages a chaque échéance cruciale. Et le journaliste arabe ajoute :" Quand le monde s’attend à une réaction de Washington , OBAMA, fait diversion , tantôt en accueillant un nouveau chien , tantôt en assistant à une réception d’homosexuels etc.Je ne vais pas vous accabler d’autres articles venant des autres pays arabes. Pour comprendre ces pays , ce n’est ni avec les comités d’entreprises ,ni avec le club Med.Je comprends votre allant du coeur, mais souvent le coeur se trompe.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération