• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jonas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4485 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jonas 30 septembre 2012 09:47

    njama.


    Vous confondez une religion avec ses courants et une secte. Une secte est un groupe dans lequel on pratique des manipulations mentales , viol psychique etc. Aucune des trois religions ne peut être assimilée à une secte même si l’on peut les rejeter.
    Par ailleurs je suis toujours dans le sujet . C’est vous qui ne comprenez pas ou vous faites semblant de ne pas comprendre. J’ai répondu au petit histrion qui met sur le dos des juifs la révoltes des « jeunes turcs » en 1908 parce que des juifs ayant participé aux côtés de ceux qui se sont révoltés contre le régime de l’inégalité.
    Accuser les juifs est un sport facile dans les pays arabes. Cela permet de ne pas réfléchir. Plus d’un siècle plus tard , voici quelques exemples non exhaustifs dans la presse arabe du même tonneau.

    - « Le printemps arabe est l’oeuvre du sionisme et de l’Otan » Ahmed Ouyahia, ancien premier ministre d’Algérie le mois de juillet 2012 ( journal El Watan)
    - Les juifs provoquent des révolutions pour contrôler le monde , comme la révolution française « Mohammed Galaa Idriss ( sur la chaîne Al-Rahma juillet 2011)
    - »Les juifs sont à l’origine des affrontements entre musulmans et Coptes«  Al-Gumhouryiyya, la Safaa Saleh.( histoire de cette jeune femme réfugiée -Abir Tallat Fakhri- dans une Eglise, que des musulmans réclamaient et qui a provoqué plusieurs morts) 
    - » Les révoltes arabes sont un complot juif." chroniqueur yéménite Ali Abdallah Taher dans le quotidien 14 octobre etc.




  • Jonas 30 septembre 2012 08:51

    Evidemment , on peut comprendre les réactions des voisins de ces camps et leurs indispositions devant , les bruits, et les comportements de ces Roms. Mais ce n’est pas une raison de ce faire justice soi-même, nous sommes encore ( mais pour combien de temps ?) dans un Etat de droit. Ce sont les services de l’Etat et seulement eux qui doivent être chargés d’évacuer les camps dans le respect des lois de la république.


    Maintenant , je demande aux internautes de ce site d’imaginer qu’à la place des personnes qui ont voulu se faire justice elles-mêmes, ce soit des militants de Marine Le Pen ?

    Vous voyez d’ici , les réactions des journaux du« politiquement correct » comme, le Monde, Libération, Le N.Observateur, Marianne etc ?

    Imaginez les réactions des organisations comme la Ligue des droits de l’homme, le Mrap, SOS racisme et les nombreuses associations subventionnées pour servir de vigie au FN.

    Imaginer les réactions des hommes politiques, socialistes , ou ceux du parti communiste qui avait inauguré ce genre de chose ( voir le comportement en 1980, du Maire de Vitry/Seine M.Paul Mercieca détruisant à coups de bulldozer un foyer de travailleurs maliens) et des trois partis trotskistes ? Deux poids deux mesures. Silence d’un côté et condamnation républicaine de l’autre.



  • Jonas 29 septembre 2012 18:43

    Ce Robert Gil doit être un fonctionnaire qui ne connaît rien à l’économie. C’est a cause de gens comme lui que les Français sont les bonnets d’âne de l’Union européenne. 

    Il parle du « Marché » comme si c’était un monstre assoiffé de sang.

    Si M. Robert Gil veut acheter une voiture , soit il a la somme disponible et il n’a pas besoin d’aller voir sa banque ou pas suffisamment et auquel cas , il sollicite un emprunt a sa banque , c’est ça le marché. Il est composé d’un préteur et d’un emprunteur. SANS EMPRUNTEUR LE MARCHE N’EXISTE PAS. Et le meilleur exemple c’est qu’il y a des pays qui empruntent à des taux négatifs ( question de solvabilité et de sécurité) et d’autres à des taux de 5 , 6 et 7 %.


    La japon a une dette supérieure à celle de la France , mais détenue par le public japonais. Donc ce pays fait un bras d’honneur au marché. Si les Français sont de si bon patriotes , ils peuvent racheter la dette de la France et mettre les marchés dehors.


    Quant au FMI, c’est un organisme qui appartient à 187 Etats et ses ressources proviennent de ces Etats membres qui versent des quotas-parts reflétant le poids de leur économie. Ce sont les Etats représentés par 24 dans la direction qui acceptent ou refusent un prêt.

    Le président de l’Egypte Mohamed Morsi dans l’opposition avait employé des qualificatifs autrement plus odieux que Rober Gil à l’encontre du FMI, en le traitant en + de repère de « Sionisme » alors que son pays y contribue par sa maigre part. Une fois au pouvoir , la première estimation de prêt via le FMI était de 3, 5 milliards de dollars , aujourd’hui de 4, 5 milliards de dollars. Pourtant c’est le même organisme.

    ce que je reproche a ses hommes de gauches, c’est qu’avec leurs idées toutes simples , pourquoi se sont-ils privés d’aller les soumettre à l’Espagne de Zapatero, celle de la Grèce et du Portugal pourtant du même bord politique, avant les changements de gouvernements.Dommage. 

    Je rappelle que les riches de France , du moins ceux dont on parlent à tout bout de champ , sont entre 2 000 et 3 000 , en Allemagne 15 000 et en Grande Bretagne 17 000.
     










  • Jonas 29 septembre 2012 17:38

    Dans une société civilisée toutes les thèses peuvent être confrontées , sans brûler des ambassades , tués des hommes et crier aux complots dans le but de « stigmatiser » une religion et ses adeptes.


    De toute manière un homme de foi, de vraie foi ne s’arrête pas à ça. Ce sont les gens dont la foi vacillent qui s’offusquent, ou non pas suffisamment la capacité intellectuelle de répondre, donc ils utilisent la violence.

    Je finis mon texte en citant l’humoriste Algérien Fellag dans une interview a « jeuneafrique.com. »
    avant son spectacle : extrait très court.

    -Vous convoquez sur scène Jésus-Christ. Pourriez-vous faire de-même avec le prophète Mohammed ?

    -Fellag : Non, jamais ! Jésus-Christ est tombé dans le domaine public, alors que le prophète Mohammed relève du domaine privé. Dans la société musulmane, on n’a pas le droit d’y toucher. Si j’en parlais, il y aurait tout de suite une levée de boucliers. etc. Rien à ajouter. 


  • Jonas 29 septembre 2012 17:12

    Le Christianisme et le Judaïsme ont fait leur aggiornamento non sans grands conflits ce qui n’est pas le cas de l’islam aujourd’hui et c’est son drame. Spinoza doit vous dire quelque chose...


    Par ailleurs c’est vrai que l’islam est divers et en + divisé entre le le Sunnisme et Shi’isme . seul le sunnisme possède les grands systèmes dont vous parlez , école Hanafite- Mâlikite- Shâfi’ite et Hanbalite .

    Sachez , cher monsieur, que je relève simplement les différences. entre les trois religions monothéistes Les deux premières ont dû s’adapter non sans difficultés et la dernière est constamment en conflit et fermée à la modernité depuis la fin du XIII eme siècle..Je ne discuterai jamais de la foi et respecte tous les croyants. En Occident les religions sont des systèmes de pensée et de croyances que l’on doit respecter mais ne sont pas exempts de critiques.
    Bien évidemment des musulmans , femmes et des hommes peu nombreux se battent pour sortir de cet enfermement . Il ne s’agit pas d’abandonner la religion, mais de la cantonner dans le domaine privé. En France l’abolition du blasphème date de 1791 l’islam en France n’existait pas encore.
    Par ailleurs , je vous conseille de lire l’interview qu’Abdelnour Bidar , donnée au« Monde des religions.fr » a la suite de la sortie de son livre « Comment sortir de la religion ». 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv