Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je voudrai d’abord apporter mon soutiens à Charly Hedo. et comme le disait Beaumarchais « sans la liberté de blâmer , il n’est point d’éloge flatteur »
Mais sincèrement si un film ou un livre peuvent faire vaciller la foi de certains tarés islamiques ,cela démontre simplement que cette foi chez eux ne tient que par la pression du clan, de la tribu, de la famille et du milieu dans lequel ils vivent.C’est par ostentation et exhibition au regard de l’occidental que ces « idiots de l’islam » veulent montrer leur foi alors que celle-ci est ébranlée devant la moindre critique ou image.Le Coran n’est pas un paquet ficelé qu’il faut transmettre de génération en génération sans jamais l’ouvrir ni l’adapter au contexte de l’époque a laquelle on appartient.. L’Arabie d’avant le prophète de l’islam et celle d’après n’était plus la même.Après la mort du prophète, les Arabes sont sortis de leur péninsule et ont découvert d’autres cultures et d’autres civilisations, grèco-romaine etc l’intelligence de ces Arabes de l’époque par rapport aux tarés islamistes d’aujourd’hui c’est d’ avoir su intégrer et digérer le savoir et la façon de vivre des civilisations qu’ils rencontrent pour progresser et enrichir à leur tour le patrimoine du monde. Qui peut nier l’apport considérable des arabes dans les domaines, de mathématiques, géométrie, philosophie , géographie, astronomie etc. sans parler de l’art musulman, qui est d’une incroyable richesse.Qui autorise ces hordes sauvages, ses analphabètes , ces incultes de parler au nom de l’islam, ces ratés , abimés du bulbe ?Pourquoi des intellectuels admirables, comme Abdenour Bidar, Tahar Ben Jelloun, Abdelwaheb Meddeb,Malek Chebel, Dounia Bouzar, Ghaleb Ben cheikh, Laïla Babes, Chadortt, Djanan,Latifa Ben Mansour et bien d’autres laissent -ils leur religion aux mains de ces ignares ? -
Quand un arabo-musulman est en panne de réflexion., il revient à ce que ses parents lui ont inculquer au biberon « Notre situation de misère , notre incapacité de rentrer de plein pieds dans la modernité , comme les Chinois et les Indiens, nos conflits internes récurrents ou on se massacre entre nous, au nom du Prophète et de sa gloire sont de la responsabilité de l’Occident » même après un demi-siècle d’indépendance.
C’est bien grâce aux découvertes des hydrocarbures par les Occidentaux que certains pays arabes baignent dans la richesse.En dehors de cela qu’exporte les pays arabes ?Quelle découverte ?Quelle innovation ?Dans quelle recherche sont impliquées les pays arabes ?Quel médicament est dû aux chercheurs venant des pays arabes ?Dans quel domaine brille le monde arabe aujourd’hui ?Depuis la fin du 12 siècle le monde arabe est frappé de sclérose. Regarder des pays qui ont aussi étaient colonisés, subi des persécutions ou l’apartheid et faisant aujourd’hui partie des BRICS,( Brésil- Inde-Chine-Afrique du sud) la Russie mise à part.Quelle Université digne de ce nom existe dans les 22 pays arabes ?Pour finir ,j’appelle à mon secours , l’écrivain Algérien Anwar Malek , lors d’une interview a la chaine Al-Jazeera, je cite :L’interviewer : Vous dites que les Arabes ont un orgueil mal placé ?Anwar Malek : « Cet orgueil mal placé est profondément enraciné chez les arabes, à un point qu’on n’imagine pas. Il est si profondément ancré qu’ils croient pouvoir aller sur la LuneDemandez à vos téléspectateurs s’ils pensent que les Arabes pourront aller sur la Lune d’ici 2015. Ils vous diront : »Oui, les Arabes iront sur la Lune" . Par Allah, les Arabes ne s’éloigneront pas de leurs domiciles de plus de quelque centaines de kilomètres. Ce sont des mots vides.En toute honnêteté , les Arabes d’aujourd’hui sont rétrogrades, et pas du tout adaptés à la civilisation. Je ne parle pas d’histoire, mais des Arabes d’aujourd’hui. Je ne parle pas des Arabes d’autrefois, de l’époque des conquêtes islamiques. Je parle des Arabes d’aujourd’hui. Ils ont perdu leur identité arabe et se sont mit à exporter shawarma, falafel et graines de lupin en Europe, prétendant apporter quelque chose d’arabe à l’Europe.Interviewer : La civilisation.Anwar Malek : Ils appellent cela la civilisation.(...)Les dirigeants arabes sonr le reflet du peuple. Ils ne viennent pas de Mars ou du Soleil. Ils viennent du peuple, et ont les mêmes croyances que lui (...)Quant aux juifs des pays arabes , comme toutes les minorités ont été soumis à la DHIMMA, et devait verser un impôt de capitation supérieur à la dîme versée par les musulmans. Les nombreux massacres et obligations de se convertir à l’islam sous peine de mort. Les noms de certains musulmans au Maroc , pour ne parler que de ce pays sont là pour le certifier , les Ben Choukroun, les Ben Hamou, il y a même à Fez des EL Cohen etcLe drame des Arabes c’est que les manuels scolaires occultent une grande partie de leur histoire. Le monde arabe refuse de confronter son passé pour garantir le présent c’est pour cela qu’il est constamment en guerre civile. Cette politique de négliger le passé produit, des Saddam Hussein, Kadhafi, Hafez al-Assad-Bachar al-Assad, Ben Ali , Moubarak etc.PS : Pourquoi les Arabes ne parlent jamais de la colonisation subie , plus de quatre ( 4) siècles par les ottomans ( le Maroc excepté) ?Pourquoi les Arabes ne reconnaissent pas leur participation à la traite négrière plus ancienne et plus longtemps que les pays Occidentaux ? D’où la schizophrénie de certains ne connaissant rien de leur passé s’invente un de mythique. -
Réponse à Kersersam,
La France c’est son honneur avait reçu beaucoup de gens exilés , que les pays arabo-musulmans refusés et notamment celui qui fut mon camarade avec qui je manifestais à Paris pour beaucoup des tunisiens victimes de Ben Ali, je veux parler du président Moncef Marzouki qui soutient actuellement les islamistes en contradiction de tous ses actes et ses dires en France.Quant aux juifs , ils ne peuvent pas aller dans un pays arabo-musulmans puisqu’ils ont été chassés de ces pays. En revanche sans être chassés sauf par la misère les arabo-musulmans ne vont pas dans les 57 pays arabo-musulmans et viennent en Occident. Pourquoi ? -
Cela prouve cher monsieur, que vous ne connaissez pas les sociétés arabo-musulmanes. Ce sont des sociétés plus matérialistes , plus égoïstes et plus capitalistes que les sociétés occidentales. Dans l’islam réussir dans les affaires est une bénédiction divine. Le Prophète lui-même fut un excellent commerçant , c’est une des qualités pour lesquelles sa première femme Khadija l’avait demandé en mariage. En islam être riche n’est pas condamnable.
Certains de ces pays croulent sous les milliards de dollars dus aux hydrocarbures et d’autres sont dans une pauvreté immense, je ne sache pas pas , qu’ils leur viennent en aide ou les prennent en charge c’est l’Occident qui vient à 90% au secours de ces pays. Ce sont les ONG occidentales qui volent au secours de ces pays dès qu’une catastrophe se produit.L’écrivain Franco-Marocain prix Goncourt, visitant Tanger , sa ville natale avait moqué dans un article dans le journal le Monde, le comportement d’un de ces salafistes , qui veut s’inspirer du Prophète et de ses compagnons en s’habillant comme à l’époque, avec longue barbe, moustache rasée et sortant d’une Porche rouge dans laquelle se trouvait une femme en niqab, lui, le mobile collé à l’oreille et l’ordinateur portable sous le bras. Ce qui montre décalage mental et l’imbécillité de cet individu Utiliser les objets du 21 eme siècle tout en profitant de la société de consommation, et se dire vouloir imiter le Prophète et ses compagnons.Allez dans certains pays arabo-musulmans , comme le Qatar, le Koweït, Brunei, les Emirats , la Malaisie , Indonésie, Turquie et bien d’autres et vous constaterez de vos yeux la richesse insolente et la misère la plus atroce dans une société sans lois, et sans courroies intermédiaires , comme les syndicats libres , organisations de défense etc pour protéger des injustices ou ce que les Algériens appellent la « HOGRA » ( mépris) Dans les pays arabo-musulmans la classe des pauvres est pire que celle décrite par Marx dans l’Europe de son époque et nous sommes au 21 siècle. Sans parler dans ces pays du traitement réservé aux ,Philippins, Indiens, Birmans etc.C’est d’ailleurs pourquoi, les arabo-musulmans n’immigrent pas dans ces pays ( sauf les plus qualifiés ) et veulent tous venir en Occident.Malgré ses nombreux tares. -
Merci Victor Lazlo.
Enfin un homme courageux , car il faut aujourd’hui en France un grand courage pour dire la vérité a cause du relativisme et de l’aveuglément et de l’aveuglement de certains intellectuels et journalistes trop lâches.Je suis d’accord avec vous, c’est bien l’imam Khomeini qui avait forgé le concept d’islamophobie, introduit en France par l’ancien président du MRAP Mouloud Aounit aujourd’hui décédé.L’imam Khomeini et sa clique traitaient tous ses opposants d’islamophobes, comme le Shah traitait ses opposant de dealers pour les envoyer à la potence.Le malheur veut que certains intellectuels idiots et certains journalistes ne lisent pas la presse arabe et musulmane et ceux qui la lisent se taisent, pour ne pas « stigmatiser » comme ils disent.Or la presse arabo-musulmane à quelque exception est pleine de haine, de jalousie, de ressentiment contre les pays Occidentaux.La meilleure preuve , c’est que les pays arabo-musulmans se vident de leurs chrétiens ( les juifs c’est déjà fait) et les pays occidentaux se remplissent d’immigrés pour diverses raisons pour certains intellectuels et journalistes c’est l’Occident qui est raciste xénophobe et islamophobe parce qu’ils reçoit tant et tant de personnes de ce ces pays . En revanche les habitants de ces pays sont pleins d’amour et de fraternité. Le racisme et la haine sont réservés et appliqués seulement en Occident.Pour revenir sur cette histoire de film, que nos intellectuels et journalistes analysent sur un plan esthétique et non pas sur ce qu’il a provoqué comme événement dans le monde arabo-musulman analphabète et facilement manipulable. La preuve l’ histoire ci-dessous est passée sous silence.Je vous invite et invite les internautes de ce site « Agora Vox » a moins que ce soit déjà fait de se rendre sur le site « YouTube » Why are Pakistanis throwing away 100s of Korans...« Dans la ville Pakistanaise de Lahore, il existe un canal de 100 km de long ( Bambawali- Ravi Bedian BRB) dans lequel se déversent les égouts, qui est drainé et nettoyé 2 à 3 fois par an, et lorsqu’il est asséché, on retrouve les restes de centaines de Coran au milieu de la vase visqueuse. Depuis dix ans ( 10 ) M. Mazmuddin et son équipe inspectent un tronçon du canal pour y récupérer les reliquats de Corans.Chaque année ce businessman sacrifie plusieurs journées loin de sa famille et de son entreprise à cet effet .» Que dire.En tant que musulman je dis ô Allah empêche cette population de jeter la parole d’Allah dans les égouts. Que se soit volontairement ou par accident, ces Corans sont jetés dans la merde par des musulmans craignant Allah«Même après purification à l’eau claire , l’horrible odeur sur les pages persiste des mois .Imaginer une chose pareille en Occident ,combien de manifestations de ses hordes sauvagesJe ne suis pas d’accord avec vous sur la Turquie, ce pays n’a jamais été ni démocrate ni laïc ou alors a la sauce orientale.Aucun pays arabo-musulman ne peut être démocrate pour la bonne raison que politique et islam se confondent.» L’Etat de droit ne peut admettre ni la subordination directe du monde politique à la religion,ni leur fusion « écrit dans la » Deuxième Fatiha« le grand juriste tunisien Yadl Ben Achour et il ajoute si on ne sait pas séparer la religion de la politique ne nous pouvons pas avoir une démocratie ce qui est difficile en islam parce qu’il y a une tradition historique, mais également une structure de pensée et une organisation du savoir qui font que c’est très difficile de séparer les deux, les musulmans conçoivent leur religion comme étant une religion civile etc.Quant à la laïcité je me permets de citer feu le roi du Maroc Hassan II, qui était comme chacun doit le savoir, Amir Al Mouminine c-à-d Commandeur des croyants. Je cite :» Je ne suis pas un chef d’Etat laïc, parce qu’ a partir du moment ou on est musulman , on ne peut pas être laïcOn réalité tous les chefs d’Etats musulmans , je ne dis pas arabes, ne sont pas des chefs d’Etats laïcs. Et quand ils disent qu’ils veulent être laïcs, je dis qu’ils ne sont plus musulmans. Car le droit musulman nous colle à la peau que l’on le veuille ou pas « etc.A titre individuel , un musulmans peut -être laïc , pas un Etat, cela n’est pas possible pour le moment. Même sous Mustapha Kemal la Turquie n’a jamais été laïque au sens occidental, puisque l’enseignement est sous la coupe de l’Etat comme les imams.Quand un chef de gouvernement comme l’islamiste Recep Tayyip Erdogan déclare » Je ne crois pas à l’égalité entre hommes et femmes ... Enfin etc. Il y a un doute.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération