joseW

En fait, Agoravox est en train d’inventer le Karcher citoyen :

Sakozy doit se frotter doit se frotter les mains devant une telle initiative...

Désormais, les apprenti-fachos peuvent se faire justice eux-même sans autre forme de procès, en se liant les uns aux autres.

Les articles islamophobes à répétition avaient déjà repoussé une certaine clientèle « citoyenne » a qui peu à peu fui Agoravox pour laisser place à la droite de la droite (voire dans le meilleur des cas la droite de la gauche). Et la néo-censure rigolotte et colorée devrait se charger du reliquat...

Ou comment une idée a priori intéressante (un forum citoyen) dégénère en un tribunal populaire (censure a priori)...

Comme quoi l’enfer est décidément pavé de bonnes intentions... 

C’est vrai Carlo Revelli qu’Agoravox a été exemplaire sur tous ces sujets du 11 Septembre, du Nouvel Ordre Mondial ou de la dérive sécuritaire qui déboule sous nos yeux.

Et je vous félicite sincèrement pour votre courage et votre ouverture d’esprit : Tout cela va dans le sens de la crédibilité pour Agoravox.

MAIS il semble que les temps ont changé : il ne faut pas pour autant baisser les bras et il faut résister aux tentations d’alignement et de censure de toutes parts...

Car la pente est très glissante !

Je dis cela pour le bien d’Agoravox et des participant(e)s !

Je pense concrètement qu’il faudrait relever le niveau de censure à 20 ou 25 votes négatifs cumulés pour les messages et les étendre aux articles.

Ainsi, cela laisserait une chance à chacun, sauf aux abus manifestes, et même DW avec un peu de bonne volonté et de modération pourrait voir ses messages pertinents subsister...

Attention tout de même aux censeurs de tous poils (ceux qui se revendiquent et ceux qui s’ignorent) : DW est un artiste, et il faut au moins reconnaitre aux artistes une sensibilité supérieure à la moyenne : du coup, ils ressentent plus rapidement et plus fortement certains virages. Et jul doute que l’arrivée de la censure sur Agoravox en est un !

Ignorer les avertissements, certes lassants, beaucoup trop répétés et souvent pompeux de Demian à l’Ouest et l’exclure de facto de l’Agora serait une erreur et un signe qui ne trompe pas.

Une de plus aurais-je tendance à dire après ce repliage limité aux seuls commentaires, qui devrait faire la part belle aux intervenants islamophobes qui ont trouvé dans Agoravox une nouvelle tribune : on ne compte plus en effet tous les articles peu intéressants à connotations islamophobes en soutien à redeker, stigmatisant les banlieues en flammes, tendencieux sur l’islam et le terrorisme, sur l’immigration, etc.. etc...

Où sont passés les anciens articles sur le 11 Septembre, Bush et le Nouvel Ordre Mondial ? Aux oubliettes des archives.

Les Patick Adam et compagnie doivent se frotter les mains devant ce nouveau « Karcher » qu’ils trouvent même insuffisant (voir leurs doléances ci-dessus)...

Mais si Agoravox, sous la pression comme l’indique Monsieur Revelli dans son article sans aller jusqu’au bout de ses « révélations » (courageux mais pas téméraire !), venait à singer les médias alignés en sur-exposant la pensée sionisante, alors il sera toujours temps de laisser tout ce beau monde se monter le bourrichon entre-soi, entre gens de « bonne compagnie »...

Nous pourrons alors laisser la censure rigolotte aux censeurs rigolos.

Je me demande ce que le Mégaphone pense de ce pliage ?

Ils doivent se frotter les mains qu’Agoravox s’expose ainsi à des groupuscules agissants.

Je crains qu’avec ce repliage rigilo, Agoravox ne signe le début de sa fin... une fin programmée tout en couleurs et sous les applaudissements.

En tout cas, j’invite les lecteurs à lire les commentaires repliés, car c’est dans ces messages-là qu’ils apprendront quelque chose d’intéressant...

Dans les autres commentaires, ils n’auront bien souvent que du réchauffé ou un écho lissé et bien-pensant du style Libé-TF1-LeFigaro, et dans ce cas-là, je leur conseille de se brancher directement sur les sites respectifs cités..

En savoir plus sur le Mégaphone :

Article tout de même très ambigü.

Il nous emmène vers une fin assez déconcertante... Dommage que l’auteur fasse plusieurs erreurs dans son état des leiux, notamment concernant le Hezbollah et la responsabilité pleine et entière d’Israël, car cela nuit beaucoup au reste de l’article qui était sympathique.

Du coup, il nous en reste un goût plutôt amer...