joseW

Oui enfin à RSF ils ne sont pas non plus tous blancs blancs, loin de là.

Il y a de nombreux articles sur des sites réellement indépendants qui les mettent en cause, notamment pour leur financement par des officines anti-castristes ou néo-conservatrices du NED et de la CIA, mais également par les lobbies de l’armement Dassault et Lagardère si on en croit le très révolutionnaire Wikipedia...

Il d’ailleurs à noter que RSF ne condamne pas l’auto-censure et la censure liée à la pression économique... tiens tiens tiens...

Extrait de wxikipedia :

"Un autre aspect critiqué de RSF est le fait que l’ONG ne condamne pratiquement pas :

- les pratique d’autocensures ou de censures liée à la pression économique.

- les dérives de l’information ou de non respect de la déontologie journalistique dans les pays occidentaux".

La néo-auto-censure Agoravoxienne (il faut bien appeler un chat un chat) fait-elle partie des secteurs épargnés par RSF ? A priori oui, et de toutes façons ils ne semblent aps regardants dès lors qu’on leur fait leur promo...

Pour en savoir plus sur la tout de même sulfureuse RSF, Reporter Sans Frontières :

Messieurs Mage et Adam : si vous voulez jouer les censeurs rédacteurs, vous avez une solution toute simple : créez votre blog et « contrôlez » démocratiquement tous ceux qui réagissent à vos articles.

Ici, sur Agoravox, jusqu’à plus ample informé, le système se veut différent et « novateur ». Et si possible démocratique.

C’est pourtant pas difficile à comprendre...

En tout les cas à lire tous les adeptes de la Franc-Maçonnerie ci-dessus, on peut dire qu’ils en connaissent pour raconter des salades et parler pour ne rien dire.

Avec en plus une mauvaise fois évidente...

La rhétorique et la sémantique semblent être les principales armes « visibles » de cette secte, qui adore remplacer les mots qui sont connotés par des mots politiquement corrects : Ainsi l’organisation « secrète » devient « discrète », et les « niveaux supérieurs » de la structure pyramidale deviennent des « ateliers », et la notion de supériorité des divers niveaux, très présente à l’intérieure de la secte, est bannie pour le discours extérieur.

On peut supposer dans cette logique que l’ « Oeil » qui surplombe le temple pyramidal dans la symbolique maçonne n’est qu’une « lumière » qui « ne regarde pas » et qui « ne surveille pas » les « ateliers » qui « ne sont pas inférieurs » et le Monde « ami » et « bienveillant ».

Bref, beaucoup de verbiage pour ne rien dire... et pendant ce temps, les petites et les grandes affaires se poursuivent « discrètement ».

@ Dominique

En général mes post déplaisent assez fortement aux islamophobes et à tous les censeurs et autres bien-pensants qui veulent enlever la nationalité à des enfants mimétiques et très perturbés qui, jusqu’à plus ample informé, sont nés... en France.

Et sont donc autant français que vous et moi.

Vous viendrait-il à l’idée de déchoir par exemple la jeune maman tout autant perturbée, qui a occis son jeune garçon comme l’indique l’auteur de l’article dans un autre drame, de sa nationalité ?

La nationalité française ne suporterait-elle que des individus blancs de blancs et sans tâches dans votre esprit ?

Cela dit pour revenir à l’esentiel du sujet, je ne faisais ici que poser une interrogation à l’auteur de l’article, vu que je n’ai pas lu le livre de Jourde.

Je signale que les articles de Wayne Madsen que j’ai cités ci-dessus ont été publiés avant que les affaires de bus n’embrasent les banlieues : le temps qu’il ait l’information, qu’il la vérifie un minimum, et qu’il la publie, vous voyez qu’il était tout autant visionnaire que votre auteur préféré.

Ce n’est évidemment pas une preuve, mais c’est assez troublant.

Pour votre information, le rapport que j’ai cité est établi par un ancien Agent de renseignement étasunien (US Navay, NSA) reconverti dans le journalisme d’investigation (il participe à de nombreux oragenes de presse), qui est fort connu dans son pays...

Voici d’ailleurs un article de Wikipedia sur Wayne Madsen :

Au fait,

Etait-il écrit dans le livre de Jourde que l’entourage néo-conservateur du Ministre de l’intérieur aurait pu financer des groupes de banlieues armés chargés de lancer le phénomène des bus brûlés ? A l’approche des présidentielles afin de monopoliser le débat et de aprticiper au fameux Choc des Civilisations qui peine à se développer en France ?

Et que bien relayé par les médias complices, les « idiots utiles » se chargeraient ensuite de le faire dégénérer en le mimant assez lamentablement, il faut bien le reconnaitre ?

Est-ce que tout était vraiment écrit ? Ou juste la partie émergée de l’Iceberg ?

Car là c’était écrit : Lien vers le WMR Report visionnaire du 23 Octobre 2006 (en anglais) :