JP94

@Alren
Là se révèle toute la véritable stratégie de FI ; casser le PCF !!
Tout l’anticommunisme des FI-istes ressort très vite : L’anticommunisme est anti-révolutionnaire, ça c’est historique.
Oui, le PCF a une légitimité historique : elle est issue de la résistance communiste face au fascisme et à l’Occupation. Elle est acquise dans les luttes,révolutionnaires.

Celle de FI est du même acabit que celle du FN : par les médias qui leur donnent le rôle d’opposants officiels.

FI n’est qu’une force politique opportuniste qui n’a aucune légitimité que celle qu’elle prétend dénoncer( pour les naïfs ) , celle du pourrissement de la vie politique, de la dépolitisation. 
Son discours n’a aucune assise théorique. Il est dans la lignée petite-bourgeoise tant décriée par Lénine.

Si vous croyez qu’en bavant et en crachant sur les militants du PCF, qui ont tout de même un peu plus de réflexion qu’une secte adulant son leader maastrichien ( qui en 92 crachait sur les Danois refusant le libéralisme européiste, vous serez autre chose que les jouets du patronat , alors soit vous êtes de mauvaise, soit l’histoire vous jugera et ne vous absoudra pas.

Vous avez usé du PCF comme d’un marche-pied. et -vous vous en targuez.. là vous révélez votre bassesse morale ( un militant communiste obéit d’abord à une exigence morale, inconnue à FI) .
Bon, vos petits soucis financiers , se régleront peut-être... mais pas votre dette morale ni philosophique.

La vérité émergera bien. Continuez de prendre les militants du PRCF pour des c... ; j’espère pour eux qu’ils s’en rendront compte assez tôt pour se démarquer d’individus si veules, et si prompts à un mépris qui a tout du mépris de classe. 

Petit rappel : n’oubliez tout de même pas de rappeler que votre adversaire est le capitalisme, s’l l’est, car vous vous êtes beaucoup plus insinuant quand ils’agit de dénigrer d’authentiques révolutionnaires que lors des harangues verbeuses de votre gourou face au capitalisme .

Le mot de socialisme vous dit-il quelque chose ? 

Article argumenté et intéressant,certes, mais ....

Si le remarque score de 19,58% lors de la Présidentielle avait un tant soit peu inquiété le Patronat, alors celui-ci aurait dit à Macron de mettre la pédale douce et déjà, bien avant le 1er ,tour aurait disqualifié M. Mélenchon. 

Avec un Parti Communiste à 19,58%, le Patronat ne mène pas la même politique.

Mais avec LFI ( qui a d’ailleurs bénéficié des voix et de l’appui du PCF — certes un peu forcé) à 19,58 %, le coup de barre a été ...à droite. Le Patronat ne se trompe pas. Donc qu’on s’interroge à ce sujet ! 

Alors observons l’effet de ces Présidentielles sur les Législatives : refus d’union avec les sortants communistes où les circonscriptions historiques du PCF ( lequel, contrairement FI, a une implantation historiquement avérée, fondée sur des luttes locales ; sur quoi se fonde donc le vote FI, si ce n’est sur de belles paroles bien tranchantes ? ) ... et oppose donc ses candidats à des candidats PCF éligibles ! 

Le Patronat applaudit à tout rompre à ces maoeuvres de division qui lui permettent de voir perdre le PCF et triompher ..Macron ! 

La radicalité de M. Mélenchon a toutes les allures de l’opportunisme d’un Rocard dont on a vu l’évolution ..

Les 45 % de Haddad, dans ce contexte, sont un exploit.

Il ne faut pas oublier que Lula a été empêché d’être candidat par un trucage judiciaire qui met en doute le fait que le Brésil serait un état de droit. 

Ensuite pourquoi le président ne se représente-t-il pas, lui qui a été mis en place pour empêcher la Justice de le condamner pour ses malversations . ? parce que ça ne suffisait pas à le faire passer.

Bolsonaro est l’aboutissement du processus.

Un coup d’Etat militaire, comme le Brésil en a connu, organisé par les Etats-unis contre le président communiste très populaire ,ça passait mal... et surtout, les Etats-unis ont peaufiné la méthode et pouvaient s’en passer. 

On attend des sanctions économiques de nos Tartufe européens si prompts à dénoncer les « régimes autoritaires » ... et à sanctionner économiquement...

Mais ce sera comme pour le régime raciste de l’Apartheid, les affaires d’abord ...

et nos médias se tairont sur les crimes qui se commettront au Brésil comme ils se commettent déjà en Colombie contre tout ce qui s’oppose au fascisme du pouvoir ( la différence avec le fascisme européen, étant que les Paramlitaires sont en théorie hors du contrôle de l’Etat et indépendants des partis politiques... 3500 militants ,syndicalistes ouvriers ou paysans , tous les candidats communistes à la présidentielle assassinés ? 

4,, 6 millions de Colombiens déplacés y compris, en millions, au Venezuela !! 

Qui le sait 

Qui sait le coup d’Etat contre Manuel Zelaya au Honduras ( même pas communiste mais juste un peu trop à l’écoute du peupleà . Le putschiste qui a pris le pouvoir a été reconnu 2 heures après par Hillary Clinton ...tout comme la « scission » de la Colombie par le Panama devenu colonie américaine.

Le Mexique a été annexé pour moitié par les Etats-unis au 19ème siècle ; aucun souci en Europe ..

Et à présent c’est notre tour ...

@Trelawney
Et quand c’est contrôlé par le Capital ( banques, marchands d’armes etc ) qui contrôle aussi l’Etat ...c’est donc la Démocratie, selon vous ? 

@Paul Leleu
Une émigration dont on parle peu et pourtant intraeuropéenne : l’Ukraine fasciste se vide et ça se chiffre en millions ( dont pas mal en Russie) et là, pas de barrière de l’UE, qui finance pourtant ce régime pourri.
L’Espagne non débarrassée de ses franquistes se vide soit vers la France, soit vers l’Amérique latine ..
L’ex-RDA s’est vidée depuis l’Annexion par la RFA. ( appelée réunification .. )
Par ailleurs il ne faut pas oublier l’exil d’Allemagne ’ en millions) , d’Irlande, d’Angleterre, d’Italie vers l’Amérique avant 1914