Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Christian
L’idée a l’air intéressante.Mais entre l’élève qui a 8,5 et qui cherche à atteindre la moyenne et celui qui a 2 et a renoncé, il y a un fossé !En suède, ils ont un système similaire à celui que vous proposez, en tout cas après le bac.On utilise des lettres A, B, C , ....qui correspondant à un pro rata de bonnes réponses, et il y a un pro rata pour le classement de l’étudiant.F = en dessous de la moyenne : recalé ! point !Ils transposent les notes françaises en % mais ça ne dit rien du niveau de l’évaluation, très exigeant et normalisé en France ( pour les écoles d’ingénieur). Le niveau n’étant pas normalisé en Suède, les étudiants se précipitent au plus facile ...Quel effet sur la motivation ?Très peu de Suédois dans le scientifique, choix d’études brèves pour la plupart et ils remplissent leurs classes avec des étudiants étrangers...les meilleurs ( recrutés au niveau).Une société pas très performante derrière un bel écran de fumée.Le problème de la notation est qu’il considère un cadre donné, alors que la première chose à modifier est le cadre. Seulement ce cadre est celui de notre société capitaliste dans une phase d’ultra-libéralisme, de casse généralisée de l’Industrie, de la réussite sociale sur des critères financiers, d’individualisme et de résignation ...Je ne pense pas que supprimer la note soit la solution. Ce qu’il faut - mais ça nécessite une volonté politique de progrès social, des moyens, c’est supprimer l’échec scolaire, et non son constat. Or c’est le vrai but de la suppression des notes : flatter les parents ( attachés aux notes), faire perdre les repères et la motivation pour le travail... -
Le Patronat ( dont l’idéologie hostile au droit à une éducation de qualité pour tous se manifeste ici par la voix de ses affidés hostiles à celles et ceux qui incarnent cette volonté) a décidé de casser le système scolaire privé, afin d’ouvrir un marché de l’Education à des intérêts privés.
Il a donc choisi M. Blanquer, ex prof d’espagnol me semble-t-il, mais dont l’idéologie ultra-libérale voire fascisante, était peu en phase avec ce métier d’intérêt public, pour briser en profondeur les structures éducatives françaises, certes déjà inégalitaires, mais ayant permis que notre pays soit au premier rang pour les médailles Fields ( en maths ) et produisant d’excellents ingénieurs et chercheurs .. pas très bien payés rémunérés pour autant.Mais le Patronat sacrifie notre Industrie de pointe, il n’a plus besoin d’une élite scientifique. Il a placé à la tête de la SNCF et ailleurs non plus des ingénieurs ( Polytechnique etc ...) mais de vulgaires énarques, et des commerciaux, comme ces DRH nuls en maths et en anglais chargés d’évaluer les ingénieurs ...( même en anglais), pour le recrutement ...Il a cassé le bac, avec une évaluation bidon, le grand oral - pourquoi ne pas recruter des Julien Lepeers pour ce nouveau bac ? -Alors il met en trompe-l’oeil ces évaluations pour qu’on veuille croire qu’il a le souci de former des élèves...Il prône la suppression des notes et l’évaluation par compétences ... au détriment des notes et de l’évaluation des connaissances.Les tests en question, sont abscons pour les parents et les profs et catégorisent dès le premier jour les élèves par ce sceau de l’infamie qu’est un 65% de « réussite »...A Cuba, 10 élèves par classe au collège., et 15 en primaire.La taux d’échec scolaire est à 0% ... environ (seul un élève structurellement inapte n’étudie pas).C’est le premier pays d’Amérique au PISA.80% des Cubains dépassent les 50% les meilleurs en Occident.Cuba est pauvre, mais à Cuba, l’Education est une priorité.Plus dans l’UE.Plus en France.M. Blanquer n’est que le valet du MEDEF. et il ne fait que promouvoir ce que le MEDEF lui souffle. -
@Dom66
Mais enfin mais enfin vous n’avez pas vu la horde de chars russes et d’avions, de porte-avions, et les troupes russes déferler en Crimée et combattre violemment l’armée locale tout en bombardant la population ?Une invasion, c’est du sérieux !Le seul militaire criméen que j’ai connu suite au Maïdan fuyait ... pour ne pas avoir à être enrôlé de force pour tuer au Donbass les civils qui résistent à Kiev. Et c’était un Tatar ...Car Kiev fait des razzias d’hommes qui vont au travail, afin de les enrôler de force contre le Donbass... L’invasion est plus subtile : c’est l’invasion du fascisme en Ukraine, avec en sous-main les Américains ... qui nous envahissent pour de bon. Car jamais le sol européen n’a été américain.Par contre, l’auteur nous parler aussi de la visite amicale des Américains au Vietnam, de leur présence militaire sans invasion en Italie ( 113 bases militaires) en Pologne, etc ....en Belgique et ailleurs en Europe !Il y a des propagandistes plus subtils : lui , il n’arrive pas à la cheville son maître Goebbels...Hm, nos médias ne vont pas l’embaucher : on ne réclame pas que la servitude, mais le talent de la persuasion ! -
En tout cas, cet article est remarquable. Merci !
Il fournit beaucoup d’infos et d’analyses fort utiles à la compréhension, très intéressantes et originales, fouillées.La situation en Ukraine rappelle un peu la période de l’Etat fasciste ( dont l’Etat actuel est la résurgence, avec les mêmes acteurs), contrôlé par l’Allemagne nazie. Bandera, nourri et financé par les nazis ( son organisation l’OUN , étant leur pion) , jouait les chefs d’Etat indépendants et c’est le mythe de tous les bandéristes : ils seraient indépendants ( face à la Russie ...).Le maître nazi/ américain (suivant l’époque), a tôt fait de les ramener à la raison pour montrer qui commande...mais c’est aussi une tactique pour légitimer leur pion.Pour légitimer Bandera, on l’exfiltre quelque temps dans le camp de Sachsenhausen, mais bien au chaud, il ne dort pas dans un lit et avec une couverture pour 6 dans un quelconque baraquement, - où sa réputation de criminel notoire lui poserait des problèmes avec les autres prisonniers, d’ailleurs - on le garde là pour « après »... si les autres pions sont grillés pour leur compromission ouverte avec les nazis allemands.Et vu les moyens de propagandes des bandéristes sur Wikipédia, ils peuvent y recréer la légende d’un authentique nationaliste résistant aux nazis...Une légende utile pour les Américains et les Bandéristes, qui marchent la main dans la main.Bandera liquidé , le mythe continue, et les manoeuvres pro-fascistes, au début pilotées par Gehlen ( chef du BND avant 1945 puis jusqu’en 1966) depuis l’Allemagne de l’Ouest , sont aujourd’huirecentralisées aux Etats-unis ..Mais pour la population, c’est le fascisme, dans la plus totale indifférence occidentale... -
@Dom66
Une des raisons du vote massif pour le rattachement ( et retour) à la Russie est tout simplement le refus et la crainte de se faire massacrer comme pour les malheureuses victimes d’Odessa - dont le Pouvoir ukrainien condamne les survivants ou les familles de victimes à la prison ( nature fasciste de l’Etas ukrainien). Et puis il y a d’autres affaires, notamment celle d’un bus de jeunes Criméens venus observer le Maïdan : ils ont constaté la vraie nature du Coup d’Etat fasciste et sont repartis... mais le bus a été arrêté avant la Crimée par les pro-Maïdan ( pravy Sektor ou Svoboda) qui ont massacré tous les Russophones et épargné ceux qui étaient capables de parler ukrainien.Pour cela ceux qui osent prétendre que c’est la Russie qui est la cause de la situation en Ukraine ne sont rien d’autre que des propagandistes fascistes, à peine masqués.Et si la Crimée est retournée à la Russie si facilement, c’est avant dû aux 96¨% de votes avec une très forte participation,On savait que la Crimée y retournerait ( 8 jours avant, sur France Musique, Boris Berezovki le disait : ça se fera dans une semaine ou dans 10 ans, ou après, mais ça se fera ...) les Occidentaux n’ont rien pu empêcher car ils ne peuvent rien contre un peuple uni !En Ukraine, ils ont leurs pions bandéristes, depuis même avant l’URSS...( même si on ne les appelait pas ainsi).Un responsable du KPU (originaire d’Ivano-Frankivsk) disait ici que 10 millions d’Ukrainiens avaient fui le pays... Lui-même a dû fuir pour ne pas être assassiné.Mais pour nos gouvernants, comme pour leurs prédécesseurs des années 30, le bon choix est celui du fascisme.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération