Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour nous détourner de l’utopie d’un véritable socialisme, on nous a vanté le modèle social-démocrate suédois ... auquel on ne peut croire encore qu’à condition de ne pas être Suédois...( ou riche.
J’ai passé pas mal de temps en Suède, il y a une dizaine d’années. Les Demokraterna y faisaient leur apparition, et personne n’était dupe : on voyait leurs militants très bourgeois distribuer des tracts dans les centres commerciaux, que beaucoup de Suédois refusaient, ne protestant, et je me d’ouvriers ricanant en disant : Demokraterna ? ?? nazi ! et ils faisaient le salut hitlérien.La Suède a fourni l’Allemagne nazie en fer indispensable pour le plan Barbarossa et même en volontaires. Le patron d’Ikea est un nazi notoire. La bourgeoisie compte beaucoup de nazis.La situation n’a rien d’idyllique en Suède. J’entendais les jeunes, l’été, au bord du Mälaren ( le lac de Stockholm) râler et dire d’un ton las : « quel pays de m ... ! »ou : « si je peux , je me barre ... » .« On s’emm... dans ce foutu pays ».Mais on rencontrait aussi une bourgeoisie très autosatisfaite . « vous aimez notre pays ? »« Le roi prend ses congés ici, à Öland, et y a une propriété ... »L’école est privatisée pour le primaire .. le niveau est faible et contrairement à tout ce que je lis au-dessus, le niveau dans le supérieur ( à KTH = école royale polytechnique) n’est assuré que par la présence de nombreux étudiants étrangers,les Suédois étant fort peu nombreux à faire des études longues, notamment en Sciences...Saab, qui n’est plus suédois, mais appartient à des capitaux US, a décliné en qualité ...Le problème du logement à Stockholm est grave.Le FLICAGE, par l’entremise du Personnummer ( numéro obligatoire pour tout) , est intégral.Il n’y a plus de librairie à Stockholm, à part Akademiek bokhandeln , sorte de France Loisir en plus grand, pas plus fourni.Il n’y a plus de boulangerie ( sauf à Galerian, centre commercial).Il n’y a plus de poste ! ( juste l’enseigne).Le fromage est infect (certes, je parle en tant que Français, mais bien manger doit être un droit).La bouffe ? potatis (patates) , sköttbullar ( boulettes de boeuf de piètre qualité - vaches à lait à 20% de MG) et sauces ( 25 cl).L’alcool, fortement taxé, mais on boit comme des trous le week end.Le coût de la vie est élevé et les salaires , non.Le système de retraites indexé sur l’espérance de vie a plongé de nombreux retraités dans la précarité et combien de petites vieilles survivent en sous-louant une chambre vieillotte de 8 m² pour 350€ par mois ?Comme il n’y a pas de logement, il y a des magouilles... et la Banque est reine. Et elle se gave en frais divers...et il y a la colocation ; et là, si vous êtes une femme, attention ! les droits de la femme, c’est sur le papier ... - pas pour le revenu- mais pas dans les mentalités.Vous ne payez pas le parking sur un supermarché de banlieue le dimanche à 9h00 ? 90€ ’(en SEK) à payer nulle part , mais à payer tout de même. -
Elle est très brillante et très forte lors des débats télévises -comme il n’en existe pas ou plus sur nos chaînes. Aucun représentant des autres partis ne soutient la comparaison.
Elle est nettement au-dessus du lot, intellectuellement.Sara Wagenknecht a une capacité à penser et à s’exprimer beaucoup vite que ses adversaires, elle construit en une fraction de seconde raisonnement solide, construite, étayé.Elle est communiste, et même si’ elle est pote avec Mélenchon, elle est marxiste, lui ne l’a jamais été et ceux qui espèrent du changement social avec un non-marxiste se fourrent le doigt dans l’oeil jusqu’à la moelle épinière - et intellectuellement, il n’est vraiment de son niveau à elle.Quant à ceux qui se figurent un tandem de Sara Wagenknecht avec qui que ce soit de l’extrême-droite, ils rêvent. L’une des principales cibles de Sara est le néo-fascisme, et tout ce qui est xénophobe.Ce n’est pas parce qu’on accueille des tas d’immigrés qu’on n’est pas raciste : c’est le patronat qui a fait venir des travailleurs immigrés qui est allé les chercher !Et c’est le même patronat qui agite la peur de l’Immigré...alors qu’il en a besoin pour augmenter sa marge de profit, et mettre la pression sur les salariés.Le Patronat veut laisser croire que l’ennemi du salarié est le salarié immigré. C’est un concurrent. Mais l’ennemi, c’est bien le patron.Naturellement il s’agit du grand patronat , celui qui décide dans l’UE ...En fait Sara Wagenknecht rétablit les choses et la vérité.Le FN a un discours anti-immigrés par démagogie, comme il a un discours anti-UE, mais il adore les deux et ne vit que par eux.Sara Wagenknecht a une discours qui gêne le patronat et Merkel... d’ailleurs il faut la voir au Bundestag !! elle pourrait être chancelière ... sa couleur politique mise à part...et là, l’UE tremblerait...Elle n’est pas une Tsipras en jupon ! elle, elle parle pour la classe ouvrière... -
Article fort intéressant, clair etc ... qui me rappelle une rencontre d’histoire à l’EHESS où était présent un historien ( dont j’ai oublié le nom) sur les usages publics de l’Histoire.
Il y avait évoqué des épisodes, peu nombreux il est vrai, de la lutte des classes en Suisse, totalement occultés par la vision lénifiante d’une Suisse hors lutte des classes, avec un Guillaume Tell consensuel, vision colportée par le bouquin la Suisse pour les nuls ... qui resteront tout aussi nuls après sa lecture.Or l’enjeu,au sujet de la Suisse, est de démythifier cette possibilité d’un pays capitaliste prospère « sans classes sociales ».Le fonctionnement démocratique est intéressant, mais n’empêche nullement les Blocher de posséder plus de pouvoir qu’un citoyen suisse moins fortuné...le pouvoir de manipuler par presse interposée, et d’influer sur les lois.dans son intérêt privé qui n’est pas celui des Suisses. -
@Montdragon
... que l’article fleure une « tentation idéologique néo-colonialiste ! »En 1960 le bon ministre français remet les clefs du pouvoir pour « une véritable indépendance complète »... ( comme à Madagascar pour Tsiranana)Ah bon, si la France désigne la succession, c’est plus indépendant que lorsque le pouvoir est issu de la lutte du peuple ?Comme à Madagascar , et comme le disent les Malgaches, la véritable indépendance ne date pas de 1960 mais de ... 1972 ! ( sauf qu’à Mada, la France a réussi un attentat contre Ratsimandrava)Et elle s’est gagnée par les luttes !1960 était un trompe-l’oeil car la France ne pouvait plus tenir, les grèves se multipliaient, elle a dû concéder l’indépendance...Et l’article qui nous vante les vertus d’une cure du FMI, propice à l’économie !Versons une larme pour cette charitable institution, qui, exigeant les privatisations de tout, a remis tous ces pays sous la coupe de puissances étrangères : phase néo-colonialiste, plus soins gratuits, plus d’éducation, misère généralisée ... et pas question de faire machines arrière ! le capitalisme ne se renverse pas comme ça : il n’est pas combattu par les puissances impérialistes comme l’est le socialisme indépendantiste, il noyaute le pays, les structures, possède les médias, conditionne et désapprend à penser.L’article ose une comparaison qui frise le racisme en évoquant le nombre d’intellectuels par pays !Mais, la France a détruit par exemple l’Ecole publique malgache ( préexistant à celle en France) comme elle l’a fait ailleurs...alors évidemment, le nombre d’intellectuels n’est pas si extravagant !Il était interdit à la population d’étudier !Les études supérieures étaient fermées même à la bourgeoisie locale .. à moins d’être l’ami du Colonisateur...Autoritaire, le socialisme ? En URSS, la Femme a eu le droit de vote en 1917 tandis que les études supérieures leur étaient interdites auparavant ..Le taux d’alphabétisation est passé en quelques années à des valeurs de 95% ( là où on avait 5%, dans les républiques d’Asie centrale) à pratiquement 100%.OK, prenons pour référence l’Ecole, alors vive Cuba , qui a délivré aussi les peuples d’Afrique du colonialisme ! -
Ce jugement inique ne suscite pas les réactions indignés de nos médias prompts à critiquer le Vénézuela quand on touche à un cheveu d’un putschiste financé par la CIA...
Clairement, mais de façon non avouée, nos médias et le Pouvoir qui en a fait son instrument soutiennent des putschistes néo-fascistes, des fascistes ( en Ukraine notamment) -l’UE semble un terrain à nouveau propice à l’extrême-droite et au fascisme ...alors elle soutient naturellement le gouvernement illégal du Brésil ( il y a un vrai coupable à la tête de l’Etat), et n’exerce aucune pression contre le coup de force démocratique.On notera quand même que la première phase est de destituer par des coups d’Etat « constitutionnels » (plus ou moins) les présidents soucieux de justice sociale - les Etats-unis reconnaissant aussitôt le pouvoir mis en place ( Honduras, Paraguay, Argentine avec Macri , Venezuela (sauf que ça n’a pas marché) )La seconde est d’empêcher le retour par les urnes des présidents réellement démocrates ...( c’était pareil en Europe de l’Est). On installe un système qui verrouille la société...Mais on assistera peut-être, si les élections ne permettent plus l’accession au pouvoir de représentants du peuple, à une prise de pouvoir hors- les -urnes , une révolution...On voit la limite des élections : si l’issue du scrutin contrarie l’ordre capitaliste, celui-ci ne reconnaît pas les élections et légitime la violence...Mais une révolution n’est pas un acte spontané...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération