• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JP94

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1180 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JP94 20 avril 2016 15:59

    Le fascisme renaît en Ukraine occidentale-porté, financé et lancé par les USA et quelques oligarques locaux- mais peine à s’imposer dans sa partie orientale, ouvrière qui résiste. Certains ici loin de l’Ukraine mais pas tant que ça ,préfèrent se mettre des oeillères tandis que nos gouvernants nous exhibent un Charlie pour mieux nous masquer l’ampleur des crimes, commis de façon unilatérale ( ce qui explique le silence, car on n’a rien à montrer contre ce peuple qui résiste en Ukraine, se souvenant de sa lutte contre les barbares nazis).

    En 1941, Bertolt Brecht écrivit la Résistible ascension d’Arturo Ui ( parodie de l’ascension d’Adolf Hitler, ridiculisé un peu à la manière de Chaplin, puisque Brecht y réduit Hitler à un gangster de Chicago) :

    Voici la fin de cette oeuvre :

    Il faut, les gars,
    Vous défendre. Écouter : vous devez mettre un terme
    À cette peste noire ! Ou le pays doit-il
    Se laisser dévorer par cette maladie 
     ?
     Premier marchand de Chicago :
    Une ville d’abord, ensuite une autre ville.
    La bataille au couteau, c’est un devoir civique.

    ....

    ....

    Epilogue 

    Vous, apprenez à voir, plutôt que de rester

    Les yeux ronds. Agissez au lieu de bavarder.
    Voilà ce qui aurait pour un peu dominé le monde !
    Les peuples en ont eu raison, mais il ne faut
    Pas nous chanter victoire, il est encore trop tôt :
    Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde.


    70 ans après, il est effectivement encore fécond, mais ça effraie moins les maîtres de l’UE que l’issue du référendum de 2005 ! Comment faire oublier 2005 ? ils s’y essaient avec un certain succès , nous ressassant que l’UE serait par nature la Démocratie par excellence !



  • JP94 10 avril 2016 00:30

    L’identité de la France est politique, pas du tout « raciale » contrairement à ce que serine la doxa raciste ambiante, de Valls à Lepen.

    x
    Si vous demandez, dans le Monde, ce que représente la France, donc l’identité française, personne n’ira vous parler de Charles Martel ni de type physique ! 

    Donc notre identité est ailleurs. Le reste n’est que manipulation pour justement nous faire oublier notre identité ! 

    Ce qui plaît ou déplaît - mais pas aux mêmes, c’est un esprit de liberté, de refus de la soumission , c’est la Révolution française, ses principes, ce sont les luttes sociales contre le Patronat ou un Gouvernement félon. C’est la Commune avec pour chef militaire le Polonais devenu Parisien Dombrowski . C’est la Résistance avec la MOI et ses travailleurs hongrois, italiens , polonais , arméniens , espagnols, allemands, yougoslaves ...pour le coup patriotes français .
    C’est cela notre identité .
    Alors on comprend que M. Hollande et consorts préfèrent qu’on oublie cette identité là qui le ficherait bien dehors , lui, les Valls , les Sarko , les Lepen ! 

    Mais ne nous laissons pas abuser et revendiquons , battons-nous pour notre identité : et tous y gagneront : le MEDEF , reculant, de l’emploi il y en aura / Le Chômage permet de payer moins en faisant travailler plus, c’est un choix ! Seulement quand les prolétaires se battent entre eux ..le Patronat dort sur ses deux oreilles ...et le Pouvoir aussi ...


  • JP94 10 avril 2016 00:10

    En tout cas, lorsque l’on voit la politique de la Santé en France et notamment les mesures prises par ailleurs par Marisol Touraine, il est clair, malgré l’enfumage de cette mesure-là, que l’accès de la Santé pour tous n’est pas l’objectif de ce gouvernement.

    On déréglemente le remboursement des soins, on ferme des services, on diminue les droits des patients et des personnels. Le coût de la Santé dissuade de plus en plus de gens de se soigner.
    Les maladies professionnelles sont niées,..

    Alors pourquoi cette mesure ? pour enfumer , peut-être ? 
    Mais pas pour améliorer la Santé de la population.

    Je suis non-fumeur, je ne supporte pas le tabac. Pourtant cette mesure, je ne la soutiens pas. 
    je vois mes amis fumeurs prêts à payer plus, ou trouvant d’autres moyens pour assouvir ce « vice ».
    10€ ? ils paieront.
    Il faudrait se demander pourquoi les richissimes multinationales sont libres de faire des profits fabuleux et d’ introduire plus de 600 substances toxiques au tabac afin d’accoutumer le fumeur en le tuant.
    Les soins coûtent cher ? Oui mais on paie ... et puis on meurt.

    Cette mesure n’est prise que parce qu’elle rapporte.

    En Suède, l’alcool est fortement surtaxé et uniquement vendu dans des magasins d’Etat . Mais, allez faire un tour dans le métro les soirs de week end , vous y verrez l’effet de l’alcool bu à outrance - ou mieux un tour en ferry ( 18€ ) jusqu’à Riga ou Helsinki : alcool bien moins cher ! 
    Alors on prend le ferry pour se saouler : mais la morale de l’Etat est sauve ! 

    PS : Par contre, du délicieux fromage français s’y vend à 60€ le kg et n’est pas proposé sur les ferries ... et on en consomme peu : pourtant ce serait bien meilleur pour la santé ! Là on voit combien ce système est immoral et perverti !


  • JP94 5 avril 2016 20:22

    Projet qui va de pair avec le TAFTA : la collaboration économique avec cette sorte de Reich US pilotée pour les intérêts de leurs consortiums : mais qu’on ne s’y trompe pas , toute force d’occupation se fait payer : en nature ( ceux qui sont allés en Thaïlande ont pu voir quelle chair y constituaient les enfants pour la soldatesque US) en milliards de dollars , comme au Japon, ou comme en France occupée par la Wehrmacht : mais ça rapportait aux Renault et autres collabos ...De là à justifier cette Occupation militaire et économique !

    Du reste, pourquoi y avait-il cette Wehrmacht ? pas pour y faire la guerre, puisqu’il n’y eut point de batailles à y mener, ou guère ... le vrai but était économique .

    Et c’est pareil pour les USA ! Leurs troupes, alliées, ne viennent pas y combattre .
    Si la menace est le terrorisme, on a vu le résultat au Moyen-Orient ... et même en Belgique, qui a des forces américaines sur son sol ... juste après le Bataclan , des tanks et un tas de militaires sillonnaient Bruxelles : résultat ...

    Si c’est la Russie ... inutile de venir, l’Armée US ne fait que bombarder ( y compris ses alliés ) et ne fait pas le poids. Et le prétexte de la menace russe est commode pour occuper toute l’Europe ...sans avoir l’être de l’occuper ...




  • JP94 5 avril 2016 20:07

    @popov
    Il faut lire le Cheval Roux, d’Elsa Triolet ... où elle imagine les suites d’une Guerre Nucléaire en Europe ( et en France ) déclenchée par nos alliés US « pour nous protéger »... 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv