Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Une nouvelle historique dans le monde de la Librairie :
le 2 novembre a été fondé le premier syndicat des Libraires , associant libraires indépendants et salariés .Jusque là pour la fnac et consortd , les vendeurs n’étaient que des vendeurs , point .Et la fnac signait des conventions contre l’iintéret des libraires et du livre .L’impact de la loi qui va être votée ( et proposée à l’instigation des fondateurs de ce syndicat ( CGT ) des Libraires est que dorénavant le gvt devra légaldement discuter les conventions avec de vrais libraires et pas des supermarches du livre .De bonnes librairies il y en a réellement 600 à 800 en France , peut-être plus mais pas autant qu’on le croit ...et même en banlieue ! Envie de lire à Ivry ( 94) ! A Mairie d’Ivry , ça vaut le détour ! un bel espace , du choix très varié , et des libraires sympas qui discutent et qui vous trouveront tous les bouquins que vous voulez .Et à Paris même , il y en a quelques-unes , dont Tropiques , à Métro Pernety ( Paris 14ème) : qui a une belle équipe et à sa tête un sacré libraire ... on y retourne aussi .l’espace est petit mais le choix est vraiment excellent et varié .On a une librairie critique sur le monde , un lieu de résistance .Et là les salariés sont aussi des libraires , pas des vendeurs .Le libraire a un rôle unique de médiation entre l’auteur et le lecteur . Le livre , le bon , ne doit pas être assujetti à un produit marchand . -
L’intérêt de cet article est aussi de fournir quelques comparaisons avec les luttes sociales en Europe , et donc de donner une vue plus synthétique que la simple mention d’une lutte quelque part .
Car si la politique de l’UE est partout la même - ce qui unit les Européens est donc la lutte - les réactions diffèrent encore .Est-ce dû à la tactique « diviser pour régner » mise en place par le pouvoir européen ? sans doute pas seulement ...car si , le discours médiatique est aussi de nous comparer aux « bons » exemples : « les Allemands , eux font comme ça » , il ne s’agit pas d’opposer les travailleurs entre « résignés » et « lutteurs exemplaires » .C’est pour cela que cet article me semble utile : il compare mais pas pour stigmatiser les uns et bénir les autres .Je trouve que la réponse des manifestants belges est la meilleure face à l’ultradroitisation de sa vie politique , souvent mise en avant ici , pour stigmatiser en réalité les travailleurs belges , puisque ce faisant on élude la question de la politique de l’UE et des moyens financiers , institutionnels et médiatiques que l’UE procure à l’Extrême-droite , partout en Europe .Ensuite l’article n’a pas pour vocation de donner des recettes : le seul moyen de sortir de l’UE est collectif et ne s’édicte pas a priori par un individu : la Révolution française ne s’est pas décrétée ainsi , pas plus qu’aucune autre .En ce sens il faut se garder d’opposer le PTB ou les syndicats aux travailleurs . PTB ne décrète pas la révolution ni les manifs . Les travailleurs qui manifestent sont aussi du PTB , ont pu être mobilisés par le travail et la lutte en continue du PTB qui , de façon ponctuelle débouche sur un mouvement d’ampleur .Mais on peut aussi dire que le patronat est le premier contributeur a cette manif puisque ce qont bien les mesures priseà son instigation qui ont aboutit à se mobiliser . Et pourtant le patronat est , quant à lui , opposé à ces manifs ...Le processus de mobilisation ne peut être décrit de façon simpliste . -
El pueblo unido jamas sera vencido
Si la RPD existe et résiste , c’est qu’elle réussit à faire vivre ce slogan chilien .Les mots n’y changeront rien : elle existe en dépit de tous les crimes que sa population a subis , crimes dont nos dirigeants sont les complices évidents ; elle ne peut guère compter sur des puissances alliées , mais si elle tient , son exemple peut faire vaciller quelques colosses aux pieds d’argile .Son autonomie dans la lutte est aussi ce qui fait sa force , mais pas seulement : c’est aussi parce qu’elle réalise un projet politique et économique de renversement du capitalisme : le changement est réel , concret ,Ici je n’ai jamais entendu de soutien de partis de gauche pour la RPD ... Si ces partis de gauche sont aveugles à l’initiative populaire qui est née et vit en Ukraine , alors qu’ils ne s’étonnent pas que le peuple de gauche reste sourd à leurs discours .Du reste ces partis ont avalé sans broncher l’élection côté ouest dans des conditions de terreur fasciste . Ne parlons même pas de ceux qui se prétendent le peuple et récusent ( en l’ignorant ) le peuple ukrainien qui se libère à l’Est . Ce ’n’est pas d’un peuple libre qu’ils revent . -
désolé je n’avais pas fini ..
j’ajoute juste :le fait de ne pas être composé de partis a aussi , à court terme , des avantages : mais à plus long terme comme par exemple au Venezuela , on voit que le chavisme , pour se maintenir et développer son action au pouvoir , a été amené à devenir un parti , mais un parti de pouvoir , le PSUV . Et c’était une nécessité , certes , mais qui n’allait pas sans inconvénient : quelle tendance doit adopter l’appareil , quelles tendances sont tolérées ? que faire contre les dérives ou l’opportunisme de certains dirigeants qui dévoient les principes ?Donc tant mieux pour Podemos si ça se concrétise dans les urnes mais finalement les changements réels par le biais d’élections , qui se substituent aux révolutions - peut-être faute de révolution , s’avèrent peut-être plus difficiles à aboutir que lors de révolutions qui changent tout l’appareil d’Etat . -
Il ne faut pas tout mélanger , plus ou moins sciemment .
Mettre dans le même sac le FN , le FdG , Podemos et le M5S , c’est de la pure provocation , qui répond sans doute à une évidence : le PS , l’UDI , EELG et l’UMP , quand ils sont au pouvoir , mènent la même politique .Mais mathématiquement , le contraire de TOUT n’est pas RIEN et de façon analogue , le contraire du PS et de l’UMP ce n’est pas « tout le reste dans le même panier » .Le FN n’est pas pour une société qui récuse le Capitalisme . Reste à voir jusqu’à quel point la Société proposée et construite par Podemos ou les autres comme Syriza tournera le ods au capitalisme :1) il faut qu’il le veuille .2) il faudra voir à quoi il s’oppose : et l’exemple des contre-révolutions en Amérique latine montre que pour mener la politique qu’on veut il faut contrôler plus que l’assemblée ou les leviers politiques .Si Podemos ( comme Izquierda Unida , proche de Podemos , il ne faudrait pas l’oublier) soutient la voie vers le Socialisme bolivarien en Amérique latine , alors comment n’y voir qu’un leurre ?Il n’y a qu’à voir comment le PSOE casse du Maduro et du Chavez pour comprendre que cette contestation-là construit les bases matérielles d’une autre société et cela dérange la fausse gauche et la vraie droite : tout aussi d’accord sur le « there is no alternative » au néo-libéralisme .Le FdG n’est certainement pas un leurre comme le mouvement 5 étoiles opportuniste et sans programme .Mais le FdG est différent de Podemos , puisqu’il inclut des partis , ce qui est un atout ( appareil militant puissant et organisé , et réseau d’élus sur le terrain , plus en principe , théorie de l’Etat ) .La question qui se pose sur Podemos , c’est : quelle est sa théorie de l’Etat car aucune révolution ne s’est faite sans théorie de l’Etat . Il n’y a pas de révolution spontanée ....
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération