JPCiron

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Bonjour Mélusine ou la Robe de Saphir,

Je crois que vous m’aviez déjà passé ce lien fort intéressant, que j’avais d’ailleurs utilisé pour écrire un de mes Articles touchant au Sionisme.

Ce lien que vous nous donnez mérite la lecture : https://www.cairn.info/revue-essaim-2013-2-page-7.htm.

.

Quand Freud s’est rendu compte qu’un Président des USA pouvait dire « Dieu a ordonné que je fusse le prochain président des États-Unis. Ni vous, ni aucun autre mortel n’aurait pu empêcher cela. » il ne pouvait effectivement qu’avoir une impression négative sur l’individu en disant :  «  Je ne peux faire autrement que de penser qu’un homme capable de prendre les mirages de la religion au pied de la lettre, un homme convaincu d’entretenir avec Dieu lui-même des rapports personnels particuliers est inapte à intervenir pour les autres, pour nous les simples humains ordinaires. »

.

Et la quasi totalité des Président qui l’ont précédé/succédé sont du même tonneau. Les USA sont de fait une quasi-théocratie. Au moins dans ses interventions internationales !

@QAmonBra

< 404 Not Found >

Oui, le ’’nettoyage’’ des textes gênants est fait par des activistes de différents mouvements.
Ils ont été très actifs aux USA, et le sont encore plus aujourd’hui : c’est leur ’’terrain de jeu principal’’.

Mais on s’est rendu compte qu’ils ont investi l’Europe et en particulier le Royaume Uni, l’Allemagne et la France. Je dis ’’investi’’ mais ils peuvent opérer depuis n’importe où.

On critique les Russes ou les Chinois, mais on laisse faire la même chose...

.

.

@Cyrus

< prophetie autorealisatrice >

Je suis aussi de l’opinion que les prophéties sont un danger. Elles sont souvent rédigées d’une manière qui permet de les interpréter un peu comme on veut.

Mais le point le plus important me semble être le fait que les prophéties ne ’’prennent’’ que sur les sujets prêts mentalement à accepter le fait que ’’tout était déjà écrit’’ et qui sont intimement prêts à être ’’soumis’’ à ce que quelqu’un dit avoir compris de la lecture d’un ou plusieurs textes.

.

@microf

Jésus : <Son Message est á prendre en entier.>

Certes, mais les branches du Christianisme prennent aussi d’autres textes...

C’est un problème Christiano-Chrétien ... et sa non-résolution crée des ennuis au-delà des Christianismes (ou du lmoins des gens qui s’en revendiquent).
.

@Pierre Régnier

< la persistante croyance selon laquelle “Dieu a réellement appelé à massacrer les populations qui méritaient de l’être“.>

L’AT contient plus d’une centaine d’incitations/ menace/ etc à tuer.
Cela choque de nos jours.

Mais les Autorités Chrétiennes ont intégré ces textes à leur Credo. La solution à ce dilemme a été d’abord de réserver aux prêtres le soin d’expliquer la Bible aux gens. Plus tard, il a fallu inventer des explications tortueuses pour ’’justifier’’ la présence de ces textes qui choquent.

Au lieu de commencer une nouvelle Religion, ils ont fait une variante ’’moderne’’ fondée sur une antique version d’une autre religion.
Entretemps, certains courants du Judaïsme s’est réformé ...

C’est ce que certains Chrétiens pourraient faire...
Peur-être en reprenant le travail commencé par Marcion ?

.