JPCiron

@rogal

< Quant à l’athéisme, ou plus largement l’incroyance, il semblerait en effet que son expansion ait commencé. >

Oui, je pense que, sur le long terme, ce n’est pas une bonne chose.
Qu’il y ait des Athées, cela ne fait de mal à personne tant qu’ils restent relativement peu nombreux. 

.

@Cyrus

< en font une structure de pouvoir >

Effectivement, quand le Spirituel entre dans cette ronde, il devient un Politique.
.
On a beaucoup reproché aux pays Musulmans de mettre la religion comme base de leur Droit. Nos Evangélistes Sionistes font de même : ils mettent la réalisation de certaines prophéties (en lesquelles eux seuls croient) avant le respect des Valeurs du Christianisme.
.
Pour ma part, étant Athée, je me situe au même niveau de ces Croyants qui peuvent à l’occasion douter. Mon doute est simplement mieux ancré.
J’ai beaucoup aimé ce que disait je ne sais plus quel Rabbin quand il affirmait que Dieu a créé le doute pour que nous doutions. Et il ajoutait que l’existence ou l’inexistence de Moïse est chose accessoire. « Même Dieu est un peut-être » disait-il.
.
Douter (plus ou moins souvent) ( plus ou moins fortement) n’empêche nullement de rechercher le bien et le meilleur pour soi et pour autrui.
. 

@microf

Bonjour microf,
Et Merci pour ce long développement construit.
Je pense mieux comprendre votre position à présent.

Il y a une telle variété dans la Christianisme que c’en est inquiétant.
Ce schéma n’est une version simplifiée de l’évolution.
Toujours plus de branches. Toujours plus de diversité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_christianisme#/media/Fichier :%C3%89volution_du_Christianisme.svg

Et tous nos amis Chrétiens s’affichant sionistes sont sur la photo de famille !
.

@bucefal

< vous vous défilez à la première question > 

Mais, vous me déposez-là une affirmation péremptoire, vous aussi !!

Je n’allais pas vous froisser en répondant simplement ’’non’’
Ce qui aurait pourtant suffit à couvrir le corps de la question.

Alors, j’ai essayé de répondre de manière indirecte, mais pourtant claire  :
Si on met des limites, c’est qu’elles se mêlent de politique (= réponse ’’non’’)
.

@Pierre Régnier

<IL FAUT DÉSORMAIS CESSER D’ATTRIBUER À DIEU DES APPELS À MASSACRER POUR DE PRÉTENDUES “BONNES RAISONS“.>

Tout à fait d’accord !
.