JPCiron

Comme point de départ pour la recherche de notre destination souhaitable, la Vision d’un humanisme ‘généralisé’ tel que décrit par l'anthropologue Lévi-Strauss me semble être une voie raisonnable, quoique pour nous révolutionnaire : "(...) un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."

« Jamais mieux qu’au terme des quatre derniers siècles de son histoire, l’homme occidental ne put-il comprendre qu’en s’arrogeant le droit de séparer radicalement l’humanité de l’animalité, en accordant à l’une tout ce qu’il retirait à l’autre, il ouvrait un cycle maudit, et que la même frontière, constamment reculée, servirait à écarter des hommes d’autres hommes, et à revendiquer, au profit de minorités toujours plus restreintes, le privilège d’un humanisme corrompu aussitôt né pour avoir emprunté à l’amour-propre son principe et sa notion »
Maurice Godelier souligne que, pour Lévi-Strauss, le salut de l'humanité, s'il en était un, ne pourrait provenir que de l'Orient.

Tableau de bord

Premier article le 07/08/2018
Modérateur depuis le 27/09/2018

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	219	6348	11217
1 mois	0	1	0
5 jours	0	1	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	5282	5033	249
1 mois	3	3	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Liban : les effets pervers du confessionnalisme politique

JPCiron 6 août 2020 15:51

@Séraphin Lampion
.
< lien >
.
Excellent, ce lien ! Une belle synthèse... Merci
.
Tout le monde sait à présent ce qui s’est passé, à peu de chose près.
Avant, pendant, et Après. Mais on ne peut le dire. Sait-on pourquoi ?
.
Espérons pouvoir un jour retourner en Démocratie.
.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Ouïghours, Tibétains, déportés, massacrés, stérilisés... Vraiment ???

JPCiron 31 juillet 2020 22:59

@sls0

< Le bashing chinois c’est toujours la même origine une radio et dans son statut il est écrit qu’elle doit défendre les intérêts US.>
.
Effectivement.
Et, nous commençons seulement à comprendre que les intérêts des US, ce ne sont PAS les nôtres... Mais nous sommes déjà phagocytés dans le domaine de l’information/ désinformation... le reste devrait suivre, quoi qu’en dise le bon peuple... et indépendamment de pour qui ils voteront...
.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Ouïghours, Tibétains, déportés, massacrés, stérilisés... Vraiment ???

JPCiron 31 juillet 2020 22:43

Ouïghours ? Tibétains ? Palestiniens ?...

.

Des micro-peuples de quelques millions de têtes !

En réalité, tristement, tout le monde s’en fout !

.

Nos Médias Grand-Public ’’indépendants’’ s’en servent seulement pour taper ’’sans retenue’’ sur les "maîtres’’ Chinois des Ouïghours et des Tibétains...

Et pour les Palestiniens ? On ne va quand même pas taper sur nos Amis et Alliés Israéliens et Américains ! Qui bafouent tous les Principes du Droit International, des Droits de l’Homme et de la Morale Judéo-Chrétienne !

Voilà quand même quelques informations qui sont régulièrement occultées : https://ifamericansknew.org/

.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les sanctions américaines poussent la Chine et l’Iran vers un partenariat stratégique

JPCiron 29 juillet 2020 22:30

< L’agression et l’expansion n’ont jamais été dans les gènes de la nation chinoise tout au long de ses 5000 ans d’histoire. La Chine ne reproduit aucun modèle d’autres pays et n’exporte pas le sien vers d’autres. Nous ne demandons jamais à d’autres pays de copier ce que nous faisons. Il y a plus de 2500 ans, nos ancêtres ont défendu que « tous les êtres vivants peuvent grandir en harmonie sans se faire de mal, et différents modes de vie peuvent exister en parallèle sans interférer les uns avec les autres » >.

.

Voilà un chemin vers un monde multipolaire !

Ce qui semble être une option à la vassalité.

.

L’anthropologue Lévi-Strauss disait que l’Occident ne trouvait plus de ressources pour se renouveler, et que l’espoir ne pourrait venir que l’Orient...

.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’Europe sacrifiera-t-elle les libertés ?

JPCiron 29 juillet 2020 21:54

< l’individu occidental sacrifiera ses libertés fondamentales jadis sacro-saintes pour assurer le minimum de survie >

.

Ceci correspond à mon sens à la forme de République Aristocratique. Et il me semble qu’effectivement, on y vient, progressivement, dans différents pays occidentaux. Mais pas seulement.

.

Voici un siècle, Theodor HERZL considérait qu’ « il revient à une petite élite éclairée de régenter les affaires du monde ».

( https://www.persee.fr/doc/mcm_1146-1225_1993_num_11_1_1101 )

.

Je note deux axes de pensée importants de Herzl, pour son Projet :

.

> Nationalisme exacerbé : Il considérait que le Sionisme aiderait à libérer le « Peuple Juif », et il affirmait qu’ils ne voulaient plus porter le masque d’une quelconque autre nationalité : « We no longer want to wear the mask of any other nationality » https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/vaincre-l-antisemitisme-par-le-213131 (Annexe 13)>38)

.

> Démocratie de façade : Il considérait que le meilleur mode de gestion de son Projet serait l’instauration d’une république aristocratique : « I incline to an aristocratic republic »

https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/vaincre-l-antisemitisme-par-le-213131 (Annexe 13)>375)

.

La Vision de Theodor Herzl pour son Projet peut effectivement devenir une Vision attractive pour qui se définit comme un peuple, ici ou là, de par le monde.

.

Répondre Signaler un abus Lien permanent