JPCiron

Un bel Article ! Merci.

.

Ce genre d’analyse aide à remettre en cause certains automatismes/ habitudes de pensée qui souvent nous habitent (on se demande d’où elles viennent !...).

.

Bien entendu, il est dérangeant pour beaucoup d’entre nous d’entrapercevoir un monde si énormément différent des clichés réconfortants qui bercent notre vie...

.

@Jacques-Robert SIMON

Bonjour,

Il y aurait sans doute, sur plusieurs ’’sujets’’ des coalitions informelles d’individus et d’organisations. C’est-à-dire des gens qui pensent grosso-modo de manière similaire mais qui ne sont pas organisés formellement. Des opportunistes donc, dotés de formes de VISION similaires. Et pas de complots.
.
J’avais relevé cette formulation de ’’coalition informelle d’individus et d’organisations’’ de John Mearsheimer, et l’avais mentionné dans un Article sur la compatibilité du Lobbyisme et de la Démocratie, dans un environnement de ’’coalition informelle’’ de ce type. : 
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/lobbyisme-pro-israel-et-democratie-212702

.

@troletbuse
.
< A la première phrase, on peut s’arrêter de lire... >
.
... ou bien non ! On gagne grandement à poursuivre la lecture...
.
Car cet Article est une présentation romanesque d’un combat sans merci qui se joue depuis déjà longtemps entre un monde multipolaire civilisé (correspondant à la Vision des civilisations par Claude Lévi-Strauss) et un monde ’’unipolaire’’ dominateur.
.
Ce monde ’’unipolaire’’ devant nécessairement s’imposer par des violences de toutes sortes et de toutes natures, qui seront nécessairement adossées (via des Principes civils) à des religions dont les textes permettront la perpétration de ces abominations au nom d’objectifs/ visions ’’supérieurs’’.
.
Les Principes civils et les ’’valeurs’’ de ces religions étant liés selon les mécanismes décrits en son temps par Alexis de Tocqueville.
.

@babelouest

En fait, il me semble difficile de prendre parti quand et si on souffrait de soumission intériorisée.
Bien sûr, l’intelligence pourrait nous alerter sur un problème.
Mais se manifesterait alors une protestation qui intégrerait déjà l’acceptation de l’état de fait à venir...
Plus tard, la protestation s’effacerait progressivement pour laisser la place au commentaire désabusé.... 
A ce stade, la soumission serait encodée dans les neurones...
Et, comme vous le dites, on ne serait alors RIEN qu’une pièce sans valeur.
Néanmoins, gérées ensemble, ces pièces pourraient former des troupeaux que des bergers saura exploiter.
Ce serait d’ailleurs l’intérêt (pour certains visionnaires) d’un tel système probablement incréé.
.

L’humanité a encore beaucoup de problèmes à régler, qu’elle s’est elle-même créés.

Dans un article sur le Peuple de Dieu, je citais Alexis de Tocqueville qui, après son ’’expérience’’ Américaine, disait : 

«  Les modernes, après avoir aboli l’esclavage, ont donc encore à détruire trois préjugés bien plus insaisissables et plus tenaces que lui : le préjugé du maître, le préjugé de race, et enfin le préjugé du blanc. »

Depuis, la situation n’a fait qu’empirer, et de manière terrifiante, au niveau global.

Car, avant la colonisation économique, culturelle ou spirituelle, s’organise la colonisation des esprits, via différents moyens, qui nous fait voir la victime comme étant la source des problèmes.

De Gaulle prévoyait cette évolution quand, sur un thème spécifique, déclarait que le résistant deviendrait le terroriste.

.