Julien30

« c’est celui auquel les personnes qui ne s’en laissent pas conter trouvent sans peine quand vous prenez à votre compte des propos d’illuminés »

Vos expérimentations dans la pratique de la langue française dépasse mes capacités, là j’avoue que je n’arrive pas à suivre, ça doit être trop complexe et bien argumenté pour moi. Mais de ce que j’ai pu en retirer déclarer que cet homme, et les autres qui partagent son avis je suppose, est un taré parce que vous l’avez dans un article sur un site obscur a l’air de vous suffire , c’est vous qui devez avoir raison.

Vous persistez avec votre petit article minable qui vous sert donc de seule argumentation face à ce que j’avance (encore une fois si vous êtes capable d’intégrité intellectuelle, renseignez-vous sur les nombreux scientifiques qui contredisent l’évolution et les autres théories de Darwin) et que vous prenez encore une fois d’emblée pour argent comptant. Pas par intégrité intellectuelle donc mais parce que vous voulez à tout prix avoir raison, je dis bien à tout prix, quitte comme avec Rounga à laisser de côté tout ce à quoi vous ne pouvez répondre de façon honnête et argumentée, à savoir les élements essentiels de la discussion ! 

Bref continuez de creuser si vous voulez, vous n’êtes pas encore au fond mais on s’en approche grandement !

Arnaud,

Vous avez déjà renouvelé toute votre garde-robe ? Et vous avez raison faites respecter vos droits de femme dans un corps d’homme, n’hésitez à menacer d’un procès ceux qui continuent à vous appeller « monsieur », il faut faire progresser les mentalités réactionnaires arriérées et fascisantes !

« se font toujours cracher à la figure »

Bon allez une dernière fois parce que c’est trop tentant, vous êtes encore à côté de la plaque, vous attaquez le messager à partir d’un article calomniateur que vous prenez d’emblée pour argent comptant alors que l’on sait que ceux qui remettent en cause les dogmes de l’époque se font toujours à la figure, sans vous occuper une seconde du message qui est le fond du débat. Bon j’arrête vraiment là cette fois, tirer sur une ambulance ça ne se fait pas.
Oui Rounga c’est assez pathétique, et ça croit que ça pense en plus !

Bon allez JL, pour la bonne bouche j’en remet une utlime couche pour faire une dernière fois appel au fond de raison qu’il doit bien y avoir quelque part en vous :
« ...malgré plus d’un siècle de règne sans partage sur les institutions, le darwinisme n’a toujours pas réussi à s’imposer comme une hypothèse recevable dans le monde scientifique. Contrairement à ce que laisse croire le pseudo-débat naturaliste accessible au grand public, aucune preuve de la sélection darwinienne n’a jamais été apportée par ses partisans (...) Alors que, depuis la paléontologie jusqu’à la biologie moléculaire, aucune spécialité des sciences du vivant ne s’accorde plus aux théories darwiniennes. » Le darwinisme, envers d’une théorie de Jean-François Moreel,